在西方，有个传统，女士优先，男人要礼让女人。

在中国，有句俗话，好男不跟女斗； 三国时曹操把刘备打败了，俘虏了刘备的妻小，也善待她们，后来还让关羽带回给了刘备。

唐山事件，一群猛男性骚扰一个女子在先，群殴四个年轻女子在后，并往死里打。

那四个女子并未衣着暴露，无任何过错，被流氓无端群殴，餐馆里人来人往，却无一男儿出来大声制止，中国人的正义感到哪里去了，中国的男儿到哪里去了，当时只要有两三个男人出来厉声怒斥，这伙流氓就不敢如此嚣张。

一群媒体人居然把一群流氓群殴无辜女子的事件报道为对抗，打群架，新闻的真实，公正报道哪里去了？事发后四个无辜少女境况如何，唐山媒体也不见如何披露，新闻的公开，即时，让公众对重大事件获知情权的报道又到哪里去了？

一百年了，鲁迅笔下的看客依然如此冷漠，一点进步都没有。

看看加州一群台湾来的老头老太，文弱书生，赤手空拳制服一个穷凶急恶的持枪歹徒，何等的鲜明对比；看看这起事件后当地媒体铺天盖地的报道，评论，何等的鲜明对比。这背天朝人治国家与西方法治国家的对比。

一个GDP第二的国家，社会风气沦落到流氓公众场合下群殴无辜妇女致残，无人制止，无人敢事后跟踪报道，这个国家怎么了？中国古人不是说，衣食足而知礼仪吗？

唐山这个轰动中国乃至世界的重大事件把中国人所谓五千年文明，所谓的制度优势的底裤都扒没了；社会没有公义，没有正义，没有安全感，那四个无辜花季女子不过就是半夜到一个热闹的餐馆吃饭就遭此不幸，今后中国谁还敢夜里出门去吃宵夜？政府某大衙门高官，赵某人不是说，夜里天朝人可以出去吃宵夜，可以偷着乐吗？

唐山事件后面的根本原因在于中国社会正义感的缺位，官商勾结，黑社会流氓与贪腐官员勾兑，法律与新闻的大退步，维护公平公义的维权律师，报道真相的正义感爆棚的记者动辄被喝茶，所以流氓的横行嚣张也就不奇怪了。

没有独立健全的法律制度，独立新闻媒体的透明公正的监督，天朝的民众是无法免于人身安全不受侵犯的恐惧的。