司法在大选中的作用
文章来源: 我心依旧20082020-11-06 08:11:06

 

大选中川总统认为,凡是之前落后的,被赶上的都是选举有问题,以此逻辑,球赛一领先,球赛进行到一半就无需继续了,领先的一方如果在比赛末期被赶上,都可以说对方作弊,所有的球赛都需改规则了,美国两百年的选举制度都要被质疑。

川的无证据胡说,已经让多年的盟友德国人看不下去了,对此公开发表言论,如果共和党让这位川先生继续满嘴跑火车,未来在盟国中的地位堪忧,美国在盟国的口碑也会持续下降,领导力也将消弱。

美国的三权制衡在最后关头发挥作用,许多职业敬业的州法官驳回川毫无根据的对州选举的指责。美国的三角之一,最后发挥了作用。

输了就是输了,这没什么,而且就川的最后几天选举的精神而言,他也是拼了,对于70多岁的人来说值得大赞一下,不轻易言败的精神的确让人欣赏。也可以说是虽败尤荣。

从大选上看,川也获得了中部郊区农村底层白人的很多选票,说明美贫富分化的确很大,许多美中产阶级已经不复存在了。贫富严重分化这个社会问题值得美国乃至除北欧外所有发达国家及新兴发展国家中国,印度重视。

在瘟疫来临之时,川如果把竞选的精神和时间花在对待瘟疫上,尊重科学,公卫专家,而不是推特上,也许结果就不一样。

祝福美国。也祝福世界上的民主自由制度。