华尔街日报发表文章《China Is the Real Sick Man of Asia》（中国是真正的亚洲病人），引发华人强烈愤慨，超出十万人在白宫网站请愿，强烈抗议谴责并要求道歉，认为这是在明摆的侮辱中国人是东亚病夫，是可忍孰不可忍，华人再也不能沉默了，一时间群情激愤，真是可歌可叹。

看过这篇文章的人都知道这篇文章内容一般，最有争议的就是这个标题（中国是真正的亚洲病人/病夫），因为它牵起了东亚病夫这耻辱的标签，那么我们应该谴责这个标题吗？据说除华人以外很多外国人都同样在批评这篇文章，似乎这是个世人皆知的答案。

这里要问一句，这句话是真话吗？中国是真正的亚洲病人吗？换句话说，中国病了吗？有人说中国病入膏肓，有人说中国没病，把他们的判断平均一下，换个时髦的说法，就是疑似病例。个人认为，看中国河山到处雾霾，瘟疫横行（禽流感，登革热，新冠肺炎），中国病的不轻。那么中国是病人似乎说的是实话。

有人会说，这是偷换概念，标题明指的是中国，暗示的是中国人，那么就再问一句，中国人病了吗？修宪之时万马齐喑，贪官污吏横行，疫情蔓延，成千上万人被传染或死亡，数亿人封城或半封城，患病者被堵死房门楼栋，敢发声的人被隔离失联，会议上一线医生带一次性口罩，领导带N95口罩, 你要说中国人没病那恐怕你也是患者之一。

假如标题说的是真话，为什么我们要谴责它呢？这其实和李文亮医生说真话被训诫是同样的逻辑同样的道理。

因为这是大家都懂的潜规则，因为这是负能量的真话。

李文亮的真话“七个病人被确诊SARS病毒”如果换成“七个病人被确诊白内障“，绝对没有人找他的麻烦，但是说”确诊SARS病毒”就变成了被训诫的谣言，因为它在当时是被看作负能量（因为官方还没有确定是否公布，因为这是散布恐慌，因为新冠病毒只是90%相似的SARS病毒，等等），衡量每句话的标准不是真与假，而是是否维稳是正面还是负面的。

同样， 如果文章标题是中国发展快，武力强，GDP高，岁月静好，救助非洲，打造人类共同体，一定没有人去谴责，但是对关于中国（或中国人）负面的文章我们华人当然会火眼金睛痛打落水狗了。

言论自由在于任何真话都可以说，不需要考虑它的立场，真正的智者会倾听批评，而不是处死带来坏消息的送信人。

有人会说这标题不是事实，这是观点，是侮辱歧视。那么以前有文章标题是“Britain is once again the sick man of Europe”, “The U.S. is the sick man of the developed world” (英国，美国是病人/病夫等等)，为什么我们从来没有抗议谴责那些文章呢，因为它不关我的事，我是“中国”人，我与我的祖国一刻不能分离。那为什么英国人和美国人或者拿着英国美国护照的海外华人从来没有去抗议谴责那些文章呢，因为只有我们有易碎的“中国”玻璃心，因为英国和美国支持言论自由。

让我们作中国“人”而不是“中国”人，去追求人的良知和公义，去追问言论的真假，去追求言论的自由，而不是滥用西方的言论自由去攻击一切所谓负面反华的东西。在国内少数的中国人在被威胁下勇敢发出呐喊的时候，身处海外的华人是否真的不再沉默，去回应那追求民主自由个人尊严的呐喊, 而不要再加入那已经喧哗的大赞歌。