弹律法则: 枪支 应被禁止 或 严格限制? 以及 与枪 有关的 股票..
文章来源: 弹簧_Spring2018-02-28 10:53:47
Guns be banned or severely restricted?
支持方:
1. 大多数暴力犯罪都是用枪支犯下的; 因此,限制枪支所有权可能会减少此类犯罪的数量。
2. 疯子,精神病人,心怀不满的任何人和其他 可以用枪支造成大规模伤亡 的人。
3. 枪手的犯罪受害者可能比手无寸铁的人面临更大的危险,因为犯罪分子可能为了自卫而杀人。
随着枪支的可用性,激情的自杀率和犯罪率会更高,因为当枪支可用时,立即采取行动可以更容易地采取行动。
4. 美国 宪法 第二修正案针对的是民兵,例如, 国民警卫队,而不是个人拥有枪。 每增加一把枪 可能会使危害较小的犯罪 变的更加危险。
5. 合法的枪支持有意味着 枪支落入儿童手中的可能性更大,可能导致一些致命的事故。
6. 恐怖主义,学校枪击和其他现代情况使得 枪支 更加危险。
反对方:
1. 犯罪分子总是会找到获得枪支的方法,让守法的 公民无拥有枪, 可使用任何武器 就能进行防御。
2. 受害者拥有枪支的可能性的威慑作用常常妨碍犯罪。
3. 美国 宪法 第二修正案 保护个人拥有 枪支权。
4. 公民拥有的枪支是对政府暴政的补充保护。  使女性和 弱小的个人 拥有自卫手段 可能不被 强奸或其他 受害,特别是在城内。 警方常常不堪重负,无法保护所有公民免遭暴力犯罪。
5. 禁枪 会带来有组织犯罪收入 的另一个潜在巨大来源,因为枪支黑市肯定会发展。禁枪 可能夺走人们 自由的一部分。
6. 合理的枪支控制和教育步骤可以落实到位,所以彻底禁止是不必要的。
 
弹律法则: 均衡的 Balanced 拥枪政治, 枪支法规 是十分必要的.  这将会由 宪法 政策 法规 决定.....  ...
与枪有关的 股票..  Stocks to Watch in Guns   1.  AOBC $9.10 down $0.20  (-2.15%),   2. RGR $45.00 down $-1.10 (-2.39%).   3. VSTO $17.30 down $0.69  (-3.84%) ...  ... ....  ..
Guns: old and modern