笔者最近试图说服一些校友，如果能以合法的形式、通过给校友会捐款而抵税，应当是个利人又利己的好事。 有些人听到这话半信半疑，甚至于把合理避税与非法逃税的区别給搞混淆了，好像这样做就不道德、甚至于违法了。 其实，笔者过去也一直认为“爱国”就要交税。而说起“爱国”的事，还可追溯到笔者不是美国公民只是在美国苦读博士的一个研究生的时候。 有一年，笔者收到美国财政部的退税支票，一看那数字，把笔者吓了一大跳：一万三千多刀！这可是比笔者当时收入还高的钱啦！ 笔者拿着这个支票问导师，导师开玩笑的说，拿着，跑路！ 可笔者想，这可不是开玩笑的，要是为这点钱（与笔者远大的志向比）就跑路，那笔者的学位还要不要了？没有一个博士学位，今后在学术界怎么混？ 所以，笔者把这个支票小心地包好，到学校的财经办公室问，得到答复说它也不管。于是，笔者到处打电话，问这事到底该谁管？有人告诉笔者，到本地的税务局问问。 翻黄页查到那税务局的地址，先开车去探了一下路，结果把笔者又吓了一跳：堂堂的一个市的税务局，竟没有它自己的楼，龟缩在像是一个平民窟的移动房里。 于是，笔者与老婆商定，如果笔者进去10分钟没人出来，她就打电话报警。 笔者进去与有关人员说明情况，那人接过支票收下。连句表扬的话也没有。就这样了事了？笔者要求：至少给一个复印件，签上收到的时间和收件人的名字。 这事过去之后，笔者没收到任何来自税务局的信件。不过那个复印件笔者一直留着，怕万一哪一天有人说笔者没退还那笔钱。 好了，话说远啦！这篇文章是要说美国总统为何尽量少给自己的政府交税，那么就要有些货真价实的根据吧？ 当然有啦！笔者知道一个“牛人”，据他自己声称，他家的税交得就比美国的总统和副总统的多。 这话不是空口白说的，让“孤狗”上网随便一搜，就发现如下的“吹牛”文章： 一位校友的外传 blog.wenxuecity.com/blog/frontend.php?act=articlePrint... 1. 2013年2月25日 - 这里也为同济年轻的校友中考医师Board的打打气，要想体验医生今后的美好生活，先去刘实的新浪博客上看看他豪宅外的网球场。虽然他没有报具体数字，但他骄傲地声称他家去年为美国做贡献的交税数额比美国总统奥巴马的还高。刘实自称为无党派人士，除了他曾在同济担任过团总支副书记之外。在美国他不愿 ... 您於 18-1-28 造訪這個網頁。 怎么可能？我家交的联邦税竟是美国副总统家的两倍？_求真留实_新浪 ... blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100houz.html - 2010年4月18日 - 而拜登当副总统之前就已是美国政坛的老资格和非常有影响力的参议员了，他当了美国副总统之后一家的联邦税也只是区区六点万五，是不是也太寒惨了一些？ 而我家既非精英也非名流，但对美国财政的贡献从联邦税上看就比美国副总统一家多，大约是两倍。你说这怎么可能？ 刘实. 2010年4月18日“礼拜日”（过去 ... 我家2008年的联邦扣税近是美国副总统家的三倍_求真留实_新浪博客 blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100hqs7.html - 2010年4月20日 - 前日我发表了《怎么可能？我家交的联邦税竟是美国副总统家的两倍？》。有人可能还不信。 有人说：“看来楼主顶多也只是一个生命科学的超一流（？）。而经济头脑不如下九流。真正的富人能开上世纪的“新”车吗？老婆都可能被更新了。” 有人担心：“楼主申报有误吧？如赵本山多打一个0？？”。 其实，我报错的可能性 ... 美国正、副总统2009年交税公布：正多副差，经危难解_求真留实_新浪博客 blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100hn5n.html 2010年4月17日 - 美国正、副总统2009年交税公布：正多副差，经危难解_求真留实_新浪博客,求真留实, ... 美元贬值来解决问题？美国一些议员不是说了吗：中国维持人民币汇率稳定就是在操纵人民币，如中国再不将人民币升值，美国就应将中国当作汇率操纵国进行制裁。 这年头，欠债的还真比债主厉害。 刘实. 2010年4月16日星期五. blog.sina.com.cn/s/blog_502041670102e8dd.html - 轉為繁體網頁 2012年4月15日 - 哈哈！我家交的税比奥巴马总统家还多. 白宫周五公布了美国总统、副总统2011年报税资讯。 总统奥巴马夫妇2011年的合并收入收入789,674美元，缴联邦税162,074美元，税率约20.5％。 副总统拜登和妻子吉尔经过调整后的总收入是379,035美元， 缴纳联邦税近88,000美元，所得税率为23.2％。 我知道我家的税一直 ... 为了节省大家的时间，笔者就把这些搜来的文章“抄袭”于此。 美国正、副总统2009年交税公布：正多副差，经危难解 (2010-04-17 04:16:54) 一年一度的“真鬼节”-美国纳税截止期“死亡线”- 终于过去了。辛劳了一年到底是否值得？从交税的情况上看也可有些体现。个人的恩怨暂且就放下不表，还是先报一下美国正、副总统2009年的纳税情况吧。 2009年纳税时美国总统奥巴马和副总统拜登都是以已婚共报的方式报税的。据说这是最能省税和避税的一种方式，一般比夫妻两人单报要好。[注：不知克林顿夫妇当年是否是吵归吵合归合，还是真真地AA制] 奥巴马总统一家的总收入2009年高达五百六十二万多，交了一百八十万的联邦税，占总收入的32%。但这比收入高于37万的应按35%交税可还差一截。问题在哪？问题是那37万的规定是指“应收税的收入”，而奥巴马总统一家2009年“应收税的收入”是四百九十八万多。所以，这样一算下来，奥巴马总统一家2009年还“多付了”八千多美元的税。“真鬼节”一过，山姆大叔还得给这位慷慨的总统写个八千多美元的退税支票。 拜登副总统一家2009年的总收入只有三十三万多，比奥巴马总统一家还真不是一个级别的。看来当总统还是要当正的，否则不仅说话没多少人听，连赚钱也比总统难。拜登副总统一家交的联邦税是六万五千多，不到总收入的20%。这又是怎么回事？原来副总统一家的“应收税的收入”只有二十六万多，如此算来，他的交税是约在25%的水平。这也可能太差了点。可不是，税表显示，副总统一家还应在“真鬼节”未过之前向山姆大叔补交五千多美金的税款。 美国闹经危，奥巴马总统想不出别的好办法恢复经济，只有采取“刺激”消费的方式。但“刺激”消费的钱从何来？一方面就是多印钞票并把它们大笔的以外债形式甩包袱到国外（中国就成了美国的最大债主），另一方面就是多揩“富人”的油、让他们多“放血”。 即提高富人的税收。 但美国的富人或者说把财富留在美国的富人又有多少呢？而真富人的收入又有多少是“应收税的收入”呢？从美国正、副总统2009年的交税情况，美国的富人还是太少，而真想揩一些“富人”的油，也没那么容易。即使从富人“应收税的收入”那多得一点，那点钱能把庞大的美国经济机器玩转吗？到头来会不会还得靠让美国国债的外国债主手中的美元贬值来解决问题？美国一些议员不是说了吗：中国维持人民币汇率稳定就是在操纵人民币，如中国再不将人民币升值，美国就应将中国当作汇率操纵国进行制裁。 这年头，欠债的还真比债主厉害。 刘实 2010年4月16日星期五 (2010-04-18 21:52:54 忙过了美国的“真鬼节”-4.15纳税截止期或“死亡线”-才发现自己真的见到了“鬼”。 原来一直认为自己家、特别是自己是穷人，既没开奔驰、也没骑宝马，我甚至于现在上班还是开着那辆1994年买的本田“新车”。 不想我家，当然也包括我，对美国财政所做的贡献竟比美国副总统一家还大。 按白宫透露，美国正、副总统之家2009年交的联邦税分别是一百八十万和六点万五。美国总统奥巴马夫妇过去都是名校出来的律师，而奥巴马当了总统之后更成了万人之上的主，多交一些税理所当然。但他交的税还不够总收入的32%，这里面就有“名堂”。 而拜登当副总统之前就已是美国政坛的老资格和非常有影响力的参议员了，他当了美国副总统之后一家的联邦税也只是区区六点万五，是不是也太寒惨了一些？ 而我家既非精英也非名流，但对美国财政的贡献从联邦税上看就比美国副总统一家多，大约是两倍。你说这怎么可能？ 刘实 2010年4月18日“礼拜日”（过去不信“礼”，总称星期日，看来还是没搞对路） (2010-04-20 20:35:42 前日我发表了《怎么可能？我家交的联邦税竟是美国副总统家的两倍？》。有人可能还不信。 有人说：“看来楼主顶多也只是一个生命科学的超一流（？）。而经济头脑不如下九流。真正的富人能开上世纪的“新”车吗？老婆都可能被更新了。” 有人担心：“楼主申报有误吧？如赵本山多打一个0？？”。 其实，我报错的可能性也是有的。比如，有一次我算AMT（额外最低税，一种对收入“过多”的人在基本税之上再加收的额外税）时就闹出了大错。因为把应当以负数添入的数字按正数填了进去，结果是在我们工资已扣的十几万税之外还要交近六万美元。我把这一情况报告给我家的“财政部长”，“财政部长”说这不可能，因为那样税率就真的高的离谱了。我一想也是，于是又挑灯夜战，终于把问题搞的个水落石出。幸亏我家还有一个懂一点经济的，否则，辛辛苦苦挣来的一点血汗钱（真是用血汗换来的！以后有空再说）不就被现代黄世仁给吞噬了吗？要知道从IRS要回多交的税可不是件容易的事。 不过今年报税我报错的可能性极小。因为是用专门的软件算的。如果有错，那可能是软件有问题。但那软件可是美国顶级财会机构出的，因此也不会演出本山大叔那样的小品。 但是我还是多了一个“心眼”，看看我家去年的税是否与今年相当。一看，同今年的差不多，与我这两年的自我“贫富”感觉也是一致的。 再看一下拜登2009年以“副总统”身份报的他家2008年的税，只有区区四点五万，也就是我家的三分之一左右。这不是在开玩笑吧！ 当然，2009年报税时拜登当“副总统”还没几个月，他家2008年的收入主要是他当美国参议员的工资。但拜登已是美国政坛的老资格和非常有影响力的参议员了，他的收入也不低呀，大概有二十五万吧。可他的四点五万税也就是18%的税率，这还真是太寒惨了一些！ (2012-04-15 14:42:46) 白宫周五公布了美国总统、副总统2011年报税资讯。 总统奥巴马夫妇2011年的合并收入收入789,674美元，缴联邦税162,074美元，税率约20.5％。 副总统拜登和妻子吉尔经过调整后的总收入是379,035美元， 缴纳联邦税近88,000美元，所得税率为23.2％。
我知道我家的税一直是按最高税率交的，过去都是副总统拜登家的两倍多。
今年我家缴联邦税十七万多，竟比总统奥巴马家的还多一万。可奥巴马夫妇的收入比我家多近十万呀？
这些美国的领导人耍了神马花招，竟把他们的税率降了那多？ 大家看到了吧？美国的总统和副总统都是这么干的！一方面要求大家多缴税，一方面却尽量努力少交税。那么，他们是如何回避把钱交给自己政府的税务部门的呢？ 笔者还真希望大家查查，让是否也能仿效一下。 |
