解禁以后更危险不是更安全
文章来源: 黑贝王妃2020-05-12 05:47:23

澳大利亚疫情持续稳定,检验普及,新感染数字低平,死亡归零,联邦政府从这周起全面跳起华尔兹,三步解禁,放宽限制。

第一步,从现在开始,管制从三级降为二级,具体为:

  • 非工作性质的聚集人数上线户外10人,入户访客5名;
  • 各高校尽可能恢复正常教学;
  • 各州自行决定托儿所及中小学复课计划;
  • 零售,理发店,房拍,咖啡厅及餐厅复工,同时接待人数不得超过10人,需遵守4平米/人的社交疏离规定;
  • 宾馆酒店可恢复正常营业;
  • 5月18日高年级学生复课;
  • 可在境内旅行

第二步,六月中进一步放宽,中学全面复课;

第三步,从七月中大幅度解禁,聚集可达百人,饮食购物等社会生活基本恢复正常,可以出游新西兰,海外学生有望入境。。。

联邦政府开禁令公布当天,新洲,昆州,南澳等州积极响应,但维州到昨天(周一)才宣布今晚午夜开始跳出第一步,而学校仍要两周后才对小学一二年级和高二高三开放,全面的复课要等六月底。

维州的慢半拍遭到众多质疑,疫情不比其他州的严峻,为什么要拖?周末还有人为此走上街头抗议州政府不顾经济死活,有人嘲笑维州总理是在享受难得一次可以自行决定本州大业的权威。

我家AL也有点心急,想早些复工。这段时间他一直照常上下班,但手下的雇员在家工作。我问他想不想雇员回公司来,他说一定要的,在家干活的效率太低,有问题不能及时得到解决,设计上如果将错就错,事后再返工,很费时间。员工拿80%的工资,能干60%的活就不错了,一个女员工这两个月期间怀孕,流产,住院,基本上就没做事情。再这样下去公司真的就拖跨了。

我倒是觉得维州的做法也无不可,疫情虽然得到暂时的控制,但是没有疫苗,危险尚在,慢半拍可以借鉴其他州的经验教训,未尝不是明智之举。

另外复工太快难免会有新的问题,比如说学校计划是分两步复课,但我所认识的老师大多对此不那么兴奋,高年级面授,低年级网课,老师会有很多额外负担,刚刚习惯了上网课,马上又要乱了方寸。

无论如何这些都不是我的问题,我终于可以自由出门,还是挺兴奋的,明天已经有了第一个约会,和女友一起出门吃早饭,遛弯,面对面唠叨唠叨。

解禁是一种形式,也是一种精神的解脱。今天去超市,出了门才意识到没戴口罩,想想超市里没见到一个戴口罩的,我被自己吓了一跳,毕竟解禁以后的感染危险不是减少了,而是增多了。

今天去超市是为小姑子罗兰采办生日礼物。他们两口子住在悉尼蓝山上,她的爱人身体不好,前一段一直没怎么出门。解禁后她要去养老院看母亲,这才发现什么防疫用品都没有。趁她的生日,我买了一大包防疫品寄给她,有洗手液,消毒喷剂,消毒湿纸巾,口罩等等。

(图:生日礼品)

无论快三步还是慢三步,解禁的华尔兹终究舞起来了,澳大利亚怎么都得打起精神来蹦擦擦。但是这曲华尔兹还真不好跳,太快伤人,太慢伤财,不急不缓地跳到人财两旺的,才算是跳得最好的。

当然,为了跳到最后,也跳得最好,请千万记住:解禁以后更危险,而不是更安全!