印度经济超高速发展体现在使用电话的人超过了使用厕所的人。
印度有一半人口没有厕所，农村有三分之二人口没有厕所。所以，随地大小便司空见惯。那么，这种现象究竟是贫穷还是文化？至今学者争论不休。说印度不讲卫生，有给民主国家摸黑之嫌。说是文化现象，方显民主国家伟大宽容，方显西方个人自由主义的伟大。 这是BBC的报道，读作评论中有一个很有意思： Back in 1976 I was motorbiking through India. Naturally I stopped to look at interesting historical places such as Ajanta and Ellora. At one place the guardian was delighted when I wanted to use his brand new toilet block. He said a coach load of Indian visitors refused to use it but got off their coach and went to relieve themselves in the bush by the parking area. He was not happy with them. 有厕所不用，宁愿在公共场所随地大小便，这是一个西方游客1976年的体验。 慈善家比尔·盖茨挑战22所大学，让他们为印度设计低成本免冲水无污染厕所。印度63%的人有电话了，但一半人没有厕所。 根据BBC的报道，一些很有教养的印度人，他们有文化，受过教养，把自己家内保持一尘不染，但依然到公共场所随地大小便，而且他们的宠物狗也是如此。如此看来，随地大小便在印度也算是一种很小资的生活方式。如果这是一种文化，比尔·盖茨岂不是要毁灭印度文化？毕竟人家是民主国家，民主国家国民素质高，民主国家宽容不同文化，何以要为印度发明免冲污染染廉价厕所？印度是当今世界经济发展最快的民主国家，是世界的榜样，应该张扬印度文化气死独裁国家低素质贱民。 由于妇女也是如此在公共场所随地大小便，所以强奸案案发率居高不下。这确实是两难。妇女随地大小便，要避免被强奸，最后找熙熙攘攘的地方，如果找偏僻人少的地方方便，则被强奸风险就很高。中国商人应该发明并申请专利，为印度妇女发明携便式方便包（桶、袋、篮等等），帮她们解急避难。即尊重她们文化传统，又可以减少被强奸风险。 |
