 |
此前港台保钓运动率轰轰烈烈，如今偃旗息鼓不算，又出来一股批评中国强硬立场的谬论。谬论之一，说共产中国没有人道，为了一个岛礁拿13亿人民生命做赌注在钓鱼岛开战；谬论之二，中国不应该在钓鱼岛开战让中日鹤蚌相争美国渔翁得利。这些谬论之所以是谬论，在于这些缪论的前提大错特错。明明是日本要在钓鱼岛开战，却指责中国在钓鱼岛好战。日本占领钓鱼岛，中国怎么办？是打还是不打？离开了日本无理侵略的前提来论中国不应该开战，而不指责日本破坏多年来搁置主权争议的现状，实际上是配合美国重返亚洲遏制中国的舆论。这些谬论的前提假设是中国只有要不开战日本也不会占领钓鱼岛。这个前提是错误的前提，原因是打破钓鱼岛搁置主权争议的是日本，是日本撞船，扣渔民和购岛一系列战争挑衅的结果。问题根本不是中国想不想开战，而是中国是否要应战维护主权的问题。明摆着日本做美国重返亚洲的马前卒，不挫败此马前卒锐气，就有东南亚多米诺骨牌效应，菲律宾、越南、印度等会一个一个倒向美国向中国提出领土要求，达到美国重返亚洲的目。 |
|
|
