如果美国对现实和自己的利益有清醒的认识，就不可能也不应该主动引爆台湾。

美国利益在称霸全球，这个秩序已经建立，已经最大化。

现在的军事、经济、金融格局对美国来说不是历史上最好，但相对而言，依然值得维持，依然是美国利益最大化的保障。

这个秩序要维持，就要限制中俄。

限制中国，地缘上最重要的就是台湾日本。

而台湾日本最大的价值是牵制而不是与中国对抗。

道理很简单：以中国的体量，台湾日本与中国对抗，很快就会碎为齑粉，对中国的牵制作用就没有了。

不但牵制作用没有了，中国还会突破第一岛链，美国基本失去亚太。

第一岛链崩断，对美国的影响不止是地缘收缩，还会动摇一大批国家对美国的信心，伤害它在世界上的威望。美国泡沫就破了。

这是美国承受不起的。

美国引爆乌克兰，消耗俄国，成功了没有？

应该说没有。俄国没有变弱，相反地，俄国似乎更强了。

而美国和它的盟友，则显得力不从心。

有了这个经验教训，中国就不太可能按美国的设计来被消耗。台海战事一起，一定是速决，美国只能干瞪眼。

中国如果连速决也不想，还有一个办法：宣布干涉中国内政视同向中国宣战，美国弹药一到台湾，中国立即攻击美国在中国周边所有基地。如此，美国就不敢如在俄乌冲突中一样站在旁边怂恿乌克兰人送死消耗俄国了。

换句话说，美国想利用台湾消耗中国，中国则不耗在台湾，直接跟美国较量。你打你的，我打我的。

当然，这是战略。实际上，中国不想跟美国硬碰，美国也不想跟中国硬碰。两方都不想，那就谁也别动鬼心思。动，就直接进入谁也不想要的局面，就看谁先眨眼。

谁会先眨眼？

就看谁的损失大。

那么当前来看，中美直接硬杠，谁的损失大？

局部热战，美国必败，退出亚太。

无限核战，同归于尽。

有限核战，中国损失三十年发展，美国损失世界霸权。美国不担损失霸权，以后还要对俄国（坐收渔利，凭武力成为新老大）低附首贴耳，是可忍孰不可忍？

台湾对中国的限制作用其实就象航母的威摄力一样，只有在对方无力反抗的时候才有用。所谓打狗看主人是也。

主人惹不起，狗才惹不起。如果本来就要教训主人，那么狗就直接杀掉。

如李敖所说，台湾日本相当于美国限制中俄的狗。中国弱，狗有用。中国强，狗的作用就反过来了：美国要时刻刺激狗，鼓舞狗。还有一点，就是担心狗，因为狗被杀掉，它也没办法。

而美国的担心，很可能是中国正在有意无意利用的：美国来个议员，中国就军演一次。美国或者西方再派几次，大陆武统大概就轻车熟路了。

所以，有朋友说美国要引爆台湾，干扰或者阻断中国发展。这个观点成立的前提是中国乖乖听话，按美国的剧本出牌。

但中国会按美国剧本出牌吗？

中国有能力不按美国剧本出牌吗？

中国有意志不按美国剧本出牌吗？

美国如果没有蠢到看不清自己利益的程度，就不应该也不可能引爆台湾。

也就是说，无论美国引不引，对台湾，中国想干啥就干啥。

台湾，正从美国的主牌变成中国的主牌。