评价俄乌战争不同的标准可以一样一样地看，只要不混，就可以看得很清楚。

看事件本身：俄国入侵，俄国错。

看事件诱因：北约承诺不东扩而实际东扩，北约错。

看大国关系：大国之间互相压制，都错或者谁也没错。

看百姓遭遇：俄国错，北约错，乌国政府错。

混起来，就搞不清了。

比如，百姓遭殃，俄国错，北约没错。为啥？因为北约没有发动战争。那么北约为啥刺激俄国？因为俄国非正义。为啥么这说？因为俄国没朋友。。。。。。

这就是典型的游移标准，典型的扯。

为啥有人喜欢把不同的标准混起来扯呢？就是他们只想证明俄错，别人没错。他们要站队。

所以他们不能坚持一个标准，也不能分清不同的标准，因为那样他们就不得不承认北约的责任，宗教情怀就不忠诚了。这是他们不能接受的。

所以，他们就开始扯，不得不扯。

站队思维决定的。