如果说我对1997年的卢浮宫之行印象不坏的话，那这次的卢浮宫之行却让我彻底失去了对它再参观的兴趣。我们兴冲冲地买票进去之后，去取讲解器，被告知讲解器要另外付费，而且还是在很远处的售票处。等我们买了讲解器的票，服务员居然不问我们需要什么语言的，结果我们发现讲解器中没有中文。退票的环节更是繁琐，折腾了半个多小时以后，终于把讲解器的票退了，我们参观的兴致也退了。进入卢浮宫，参观的兴致退到了冰点。作为世界上驰名遐迩的卢浮宫，不仅藏品的数量，品种，年代久远，镇馆之物等照比大英博物馆差得十万八千里，对很多展品的注释居然连英文都没有，全是法文。没有中文讲解器也就罢了，连英文注释也这么吝啬，对我们这些艺术门外汉来说，如何解读这些宝物呢？那三件镇馆之作 －断臂维纳斯，蒙娜丽莎像，胜利女神像（这个有英文注释）叫我们如何欣赏呢？卢浮宫，你是这样向世界展示你的国际化的吗？

如果说大英博物馆集世界各国的精品于一身，那卢浮宫只配做它的“小弟”，因为它主要集中了欧洲的艺术品。毕竟法国当年在英国的挤压下，在世界上并没有很多大施拳脚的机会。好不容易等拿破仑在世界的舞台上偶露峥嵘，将被征服国家的艺术品大量运往法国，但随着1815年他的第二次退位和终生放逐，卢浮宫藏品中约有5000多件艺术品又被归还给了原来所属国。由此可见，卢浮宫并不是人们印象中的那样，集“美貌与智慧并存”，更多的是，有名无实。我一直很奇怪，为什么卢浮宫没有中文解说和英文注释，难道它是用这种方式来向世人展示“你来我这儿，就得听我的。老子天下第一。”若真是这样，那真是“金玉其外，败絮其中”了。没有强大的内在，只靠花拳绣腿展示自己的“肌肉”，岂不叫人贻笑大方？巴黎，你是这样向世人敞开你的胸怀的吗？