网上能查到的香港人口最早的数据是1911年，那个时候香港有45万人口。从1911年到1931年20年的时间，香港人口增加了将近40万，达到了84万人口。这段时间应该外来移民很少，基本上就是本地人口的自然增长。从1931年到1941年，香港第一次迎来了大规模的移民人口，10年间人口增加将近80万。1931年到1941年，正是大陆军阀混战，国共相争，日寇入侵。为躲避战乱，很多人从大陆逃到香港。这一批移民对大陆多有强烈的认同感。

 

1941年年底，日本占领香港。在日本占领期间，大量香港人逃离。1945年日本投降的时候，香港人口降低到了1931年的水平。日本投降之后，香港人纷纷返回。短短两年时间人口就恢复到了1941年的水平。从1947年到1951年这4年时间里，香港人口猛增25万。这增加的25万人里面，应该有许多是因为大陆解放而逃到香港的，和国民党势力有关的人员。

 

从1951年到1981年这30年时间里，香港人口增加了将近300万。这30年里中国大陆各种政治运动一波接一波，香港成了很多人的避难港。维基百科的数据是这30年大陆逃港人数超过200万。从1947年到1981年这段时间里，逃离大陆的人心中怀着对中共政权的恐惧，他们是反中的中坚力量。如果这200多万人继续留在大陆的话，他们财产可能被剥夺，他们的性命可能被剥夺，也可能他们的财产和性命都被剥夺。他们充满了对中共政权的恐惧，几十年以来他们继续在教育中灌输这种恐惧。从香港这次反送中的声势和持续的时间以及大量参与的年青人来看，这些人已经成功的培养出了第二代和第三代接班人。香港目前的人口是740万。不知道当年200多万的反中势力到底培养了多少接班人？估计至少也有1/3香港总人口。这是一股相当大的势力，绝对不可小觑。反送中游行的时候，有人不相信会有那么多人参加，有人不理解会有那么多人参加。稍稍分析一下香港的人口结构就知道，那么多人上街完全是有可能的。

 

香港问题怎么解决呢？爱因斯坦曾经说过一句话，"The significant problems we face cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them."  我们无法在产生问题的这个思维层次上去解决问题。爱因斯坦的本意可能指的是物理学的重大问题，但是这句话适用于其他很多问题。我前两天有个博客，刚写了一半。第一条横跨大西洋的电报电缆（上）自从五月花号从英国经历54天来到北美之后，两百年来，欧洲大陆和北美大陆之间的通信就是靠来往的船只，也就是人力传送。如何能最大程度的提高信息传递的速度呢？如果永远停留在人力传送的这个层次上，那么你可以提高轮船的速度，信息传送的时间可以从五十几天提高到二十几天，提高到几天。甚至可以用现代喷气式飞机，只需要几个小时就可以从北美大陆到欧洲。但是你永远没有办法只靠手指动一动就能在几秒之内把一条信息从北美传到欧洲。所以要真正的解决一个问题，必须从产生这个问题的思维中跳出来。

 

当年邓小平提出来的一国两制是很了不起的，尤其是在当时的政治经济环境之下，充分体现了一代领袖的胸怀和超人的自信。香港反中势力的根源是对中共政权的恐惧，一国两制就是从另外一个层次上来解除这种恐惧。事实证明，一国两制达到了稳定香港繁荣和实现平稳过渡的作用。这一点也可以从80年代和90年代香港人口的变化看出来。中英关于香港的谈判，起始于70年代末80年代初，1984年12月，"中英联合声明"签订。1981年香港的人口大约是500万，到1991年才增加了65万。有相当一批香港人因为对前途的不确定性而逃离。经过观望之后，这些人开始回归，从1991年到1996年是一个快速回归的时期，这5年的时间里香港人口就增加了65万。

 

邓小平的一国两制寄希望于通过大陆的改革开放和香港的回归，两制逐步向中间的某个点靠拢，最后实现一制。令人遗憾的是，"两制"在过去20年并不是向中间某个点逐步靠拢，而是背道而驰，渐行渐远。反中势力的根源在于对中共政权的恐惧，两制的渐行渐远进一步加剧了这种恐惧，而恐惧又导致更加反中。当然其中的责任并不完全在中共一方，香港多年的教育不断强化这种恐惧，也起到了作用。

 

我曾经两次到访香港，非常喜欢这个东方明珠。没有人愿意看到这座城市的沦落，更不愿意看到这个美丽城市充满了暴力。不幸的是，用产生问题的思维不可能解决这个问题。一国两制基本上已经失去了原先期望的作用。目前正在执行的解决问题的办法只能暂时缓解问题，治标不治本。香港问题将成为一个长期存在的痼疾，动荡将成为香港人生活中的常态。