 |
瑞典游客事件一直没有怎么关注，今天有闲，一时好奇，在网上查了查这家旅店。
这是一些网站的评论：
Booking.com 有9991 reviews，8.3分，属于very good
expedia.com 有804 reviews，4.1分，属于very good
hotels.com 有836 reviews，8.2分，属于very good
tripadvisor.com 有897 reviews，4.0分，属于very good
google reviews 有1436 reviews，4.1分，属于very good
从网站评价来看，这家旅店虽然廉价，但是服务不差。
下面是这家旅店的正门，看上去有几分高大上的感觉，不属于脏乱差之流。
这是旅店的大厅。大厅内还是有很大空间的，网上有人说旅店内没有厅是谎言。
这是旅店的位置，周围都是房子，地处繁华地带。曾先生说他安顿好父母，出门找其他旅店，网上有人指责他说谎，深更半夜，人生地不熟，应该在网上查而不是出门瞎转。因为旅店地处繁华地带，附近有不少旅店，出门转转也说得过去。
再看看当事人所说的坟场，一大片绿地，确实是个安静的地方。
这里有多个教堂和墓地，不知道网上说的教堂和曾家说的墓地是哪一个。如果墓地是最北面那个地铁站附近的，那警察的目的有可能是把他们放在地铁站，而不是墓地。
从旅店到上图那个地铁站7.2公里，开车9分钟。
现在知道事实真相的人要么缄口不言，要么在说谎。但是有些基本事实很清楚：
1 曾先生一家提前到达了预定的旅店
2 旅店同意曾先生一家在大厅留宿
3 曾先生出门带回一位年轻女性
4 旅店不同意该女性留宿因为不是旅店的客人
5 曾先生与旅店沟通未果，被要求离开
6 旅店报警，警察到场，将曾先生一家驱赶到旅店外路边
7 曾先生一家在旅店外哭闹
8 警察将曾先生一家送到了7到8公里外一个安静的地方
曾先生一家提前到达，有错在先，这是整个事件的导火索，接下来，又从外面带回一个人。被赶出旅店后，在路边哭闹，可以说是一错再错。仅从上面已知的事实来看，旅店在整个事件中没有错，一开始同意曾先生一家留在大厅，已经尽了情义，不存在有人指责的刻薄无情。曾先生又从外面带回一个人，这可能让旅店很恼火，具体双方如何沟通破裂，不得而知。至于警察有没有错，不知道，因为不了解瑞典的法律。如果这事情发生在美国的话会是什么结果？相信不会比这个好。
|
|
|
