这一枪,打掉了我的美国梦
文章来源: 亚特兰蒂斯2024-07-14 10:42:56

咱只从俗人角度来看这事, 川普这一枪,我的票子和房子受到啥影响?至于川普生死,美国民主,其实都不重要,至少对我这样的精致利己主义者来说。

先说票子。周一的股市开盘尤为关键,大概表明了华尔街对枪击事件的判断和态度。为此,我看了不少分析,也请教了股票达人。

主流意见是无需焦虑。市场担心的是Uncertainty,这一枪,把川普送进了白宫,很Certainty了。另外,川普在位时,股市一片大好,除了后期的Covid-19时期。碰上黑天鹅事件,谁都没办法,不能啥都怪川普。

说到房市,就比较复杂了。这里说的是自住房。对川普2.0卷土重来,我心里是有准备的,早在5个月前,就写过“我挺川普,中美加三留房产”。现在,时过境迁,策略也要跟着变了。

直到现在,我都认为美国是最容易赚钱的地方,没有之一。但我已经进入半退休状态了,更关心的是退休后人生的第二个黄金期如何享乐的问题。

这次枪击事件,有两点让我感受颇深。一是枪击后第一时间,众说纷纭,还都是不知所云时,就有纽约邮报发出报道,枪手是华人。大热天,我寒气顿生。

这报纸太没操守了,造谣,无中生有。犹太人是爹,黑人是天使,穆斯林不敢惹。有什么脏水,无脑泼到华人头上,符合如今的政治正确,没有任何不良后果。细细思量,恐怖之至。

好在是白男干的。如果真的是华人,川普又有个三长两短,我都可以脑补唐人街能被川粉砸了,再出几个陈果仁,算是轻的。

明的影响虽然没有来,暗的限制已经悄然而至了。现在的尖端硅谷AI公司,对雇佣我这种大陆出生的人已经颇为忌惮,万一是个“间谍”呢?我说我不是,可我怎么能证明我自己呢?这他妈的难死宝宝了。

触动我的第二点是枪击本身,美国上一次针对总统的枪击案是1981年里根,一般认为那是孤狼神经病偶发事件。而可以称作政治谋杀的是1963年JFK,到如今60年,整整一甲子。上世纪60年代是个多事之秋,婴儿潮,越战,黑人运动,风起云涌。但比起现在的美国,算是小巫见大巫了。川粉和川黑都觉得对方是大傻X,自己是大明白,不惜刀枪相向,没有人觉得自己是错的,双方都为坚守的理念而奋斗。我一直搞不明白,政治要如此较真吗,民主的本质不是妥协协商吗,你好我好大家好,什么时候变成”我就是好人, 你就是坏人”了?

不排除开枪的小白男是受到狗哨的影响。民主党长年累月的妖魔化川普是能唤起一些“正义者”的“良知”的,为了美国的民主,牺牲我一个,幸福亿万人,哪怕抛弃生命在所不惜。这一枪,值。

如此恶斗,只会越来越败坏美国的风水,戾气丛生的地方不适合养生。三权分立没了,司法成为政党攻击的武器。民粹魔性来了,民众直接被天选之人怂恿攻击精英阶层。民主土壤水分流失,独裁毒草扎根发芽。

所以,我决定一退休,就出手美国房产。算了个帐,我的地税和呆在美国的医保足够常年做环中国自驾游了,中国的物价便宜,服务超值,性价比太高了。中国那么多好河山还没有看,那么多便宜还没有捡,对不起我利己主义者的人生啊。

先定个10年期。10年后回来,看看那时的形势,再决定要不要重置房产。

本篇只是一个俗人的精打细算,爱国者,正义者,民主人士,法轮功,川粉,川黑,请绕道。不在一个频道,不浪费彼此的时间。

谈吃谈喝谈女人,都可以。谈政治,也可以用放松的态度笑谈。