本次Baker案算是基本上盖棺论定了。其实不管这案子判决如何，基本的思路是很清楚的，就是宪法保护的宗教信仰自由，在什么程度上可以帮助私人商家在公共服务业拥有选择（顾客，服务）的权利。

那么一个有意思的问题是，如果Baker同学，不是因为宗教信仰的理由，而是道德信仰（我的道德信仰不能接受给同性婚礼设计蛋糕，但我可以帮你们推荐其他的蛋糕， 只是我不能自己设计），这案子能打赢么？

我不是法律专业人士，从我知道的信息（当然可能会有遗漏）看，大概打不赢。

不知道像我一样的，不信教的同学们，看到这个国家法律系统（当然，我们尊重法律）对宗教信仰（这个与我们完全无关）与道德信仰的不同待遇，有什么想法？