《和平演变》，《暴力推翻》。 资本主义不能和平演变，只能暴力推翻。 资本主义为什么不能和平演变，而只能暴力推翻呢？答案非常清楚： 所谓和平演变，就是资产阶级用资本主义那一套腐朽的价值观、人生观来腐蚀社会主义国家的人民群众特别是青少年，让他们成为追求资产阶级生活享受的一代人，造就一个资本主义制度的广泛的社会基础，然后由资产阶级在社会主义国家核心领导层中的代理人，也就是共产党内走资本主义道路的当权派，轻而易举地把社会主义演变为资本主义，达到复辟资本主义的目的。 资本主义不可能自己把自己演变成资本主义，没有这个必要。 以伯恩施坦为代表的老牌修正主义者要“修正”马克思主义的基本原理，要无产阶级放弃暴力，通过合法的途径，在资本主义社会中“和平地长入社会主义”，也就是通过“和平”的办法，能够把资本主义演变为社会主义。实践证明，这只不过是那些新老修正主义者的“天真”的愿望而已。 无产阶级要改变资本主义制度，完成本阶级的历史使命，唯一的办法就是通过革命，运用暴力的手段去实现。这是马克思主义最基本的真理，不需多加论述。 社会主义不能武力推翻，只能和平演变。 对社会主义国家，特别是大国，依靠武力是不能推翻的，只能用和平演变的办法。这是自从世界上第一个社会主义国家苏联诞生近百年以来，全世界的资产阶级通过多次的武力试验之后得出的经验总结，是被历史所证明了的客观事实。 为什么社会主义不能用武力去推翻，而只能采取和平演变的办法呢？ 因为社会主义（是真的社会主义而不是假的社会主义）的工农大众是国家的主人。他们平时是民，战时人人都是兵。这样的战士群体，具有超强的战斗力，他们是不可战胜的。毛主席有很多关于人民战争的著名论断，特选几段如下： “真正的铜墙铁壁是什么？是群众，是千百万真心实意地拥护革命的群众。这是真正的铜墙铁壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。反革命打不破我们，我们却要打破反革命。” “战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中” “军民团结如一人，试看天下谁能敌” “兵民是胜利之本”。 毛主席这些著名论断，说明了这个道理。拿我们中国来说，现在已达13亿之众。如果我们坚持社会主义制度，我们的国家就能保持安定团结，一个安定团结的中国，是任何势力用武力都不能颠覆的。我们不应该害怕帝国主义对我国发动侵略战争，不可能等到实现四个现代化了，国家十分强盛了才消除害怕思想。 害怕帝国主义的思想，一是不了解人民，二是不相信人民。 朝鲜战争中，志愿军参战的口号是什么？就是“保家卫国！”，家就是国，国就是家！因此，志愿军战士一个个都具有保家卫国的坚定意志和坚强决心，一个个都不怕流血牺牲，都能够英勇顽强地和敌人战斗。虽然志愿军装备落后，后勤保障也不足，但依然能够打败强大的美国等16个国家组成的联合国军。 有人借口要发展经济，实则是想走资本主义道路，因此大吹特吹“落后就要挨打”，说不管姓社姓资，先把经济搞起来再说，不然就要挨打了！嘴上说的振振有词，其实是醉翁之意不在酒，目的是要大家跟着他一起去搞资本主义！ 经济落后就一定挨打吗？ 列宁领导的新生的苏维埃政权难道不落后？为什么14个老牌帝国主义国家的武装干涉都不能把他打垮？ 苏联为什么又在发展了几十年，无论是军事还是经济、科技等各方面，都强大到与美国并驾齐驱的时候，帝国主义反而不费一枪一弹，自己就轰然垮台了呢？ 苏联为什么在落后的时候打不倒？强大的时候不用打就倒了？ 前些日子看了刘仰的一篇网上访谈，谈了宋朝灭亡的原因，说当年宋朝的经济总量占到了整个世界的60%。不但经济繁荣，科技也很发达，法制也相当健全。当时开封的人口已经达到100万人，而当时欧洲最大的城市还不到10万人，只是开封人口的十分之一。可就是这样一个经济繁荣、科技发达、法制健全的大宋帝国，却被毫无经济和科技实力可言的蒙古人给推翻了！ 繁荣昌盛的大宋王朝灭亡了，不管是不是因为贫富不均，还是别的什么原因导致了大宋的灭亡，但肯定的，绝对不是因为经济落后！ 朝鲜战争时期，新中国不落后？美国不强大？16个国家的军队也不强大？志愿军为什么打赢了？美国为什么反而挨打了？ 如果美国真的派兵打到中国内地来，美国会输得更惨！道理很简单，当时新中国六亿人口，六亿人民六亿兵！谁能打得过六亿人的军队。 作为人民的领袖，毛主席对外来敌人的侵略，从来是不害怕的。六十年代中后期，美国帝国主义在越南南方投入了几十万地面作战部队，苏修叛徒集团在中蒙边境陈兵百万，对我国构成了南北夹击的态势。苏联当时的国防部长格列奇科，极力主张动用原子武器达到“一劳永逸地消除中国威胁”，或者对中国的核基地实施“外科手术式”的打击。 面对苏美两个超级大国南北夹击之势，并且可能遭到“核攻击”的严峻局势，毛主席依然闲庭信步，淡定自如，没有丝毫怯懦的表现。 毛主席的自信，来自于他对人民的高度信任，源自于他自己不但也是来自于人民群众，而且始终地保持着同人民群众的密切联系，始终地同人民一道同呼吸，共命运，心连心。不像有些人，口口声声称自己是人民的儿子，可自己的心老是和群众想不到一块，对人民群众也不信任，甚至害怕人民。毛主席给了人民大众的“四大”民主以及“罢工”等权利，快快地就给收了回去。 当然，经济发达一些，武器装备精良一些，打起仗来，损失会更小一些，胜算会更大一些，这是连小学生都懂得的常识，用不着当做什么“理论”去“教育”人民。如果把发展经济，摆脱落后不再挨打作为幌子，而行走资本主义道路之实，甚而含沙射影，把它当做攻击毛主席的炮弹，那更是小人的所作所为了！ 总之一句话，社会主义，特别是大国，人口众多，兵是民，民是兵，“军民团结如一人，试看天下谁能敌”！真正的社会主义政权，任何敌人用武力都是不能颠覆的。 和平演变社会主义的关键是共产党内的资产阶级，要害是“中央出修正主义” 和平演变社会主义的关键是什么呢？关键在于共产党内的资产阶级。因为党内的资产阶级大权在握，又披着马列主义的外衣，由他们来推行资本主义路线既方便，又隐蔽，可以起到党外资产阶级无法替代的特殊作用。 党内的资产阶级是怎样形成的呢？有必要先弄明白这个问题。 党内资产阶级的形成主要有如下五种情况： 1、共产党内的一部分资产阶级、小资产阶级民主主义者不愿意走社会主义道路，要走资本主义道路，成为党内的资产阶级。 共产党在带领广大人民群众夺取政权的过程中，执行的是党的最低纲领，进行的是新民主主义革命，又因为共产党是一个全心全意为广大人民谋福利的，没有一丝一毫为自己谋取私利的政党，因而共产党在人民群众中享有崇高的威信，于是，很多资产阶级、小资产阶级民主主义者就跑到共产党内来寻找出路。在长期革命斗争实践中，他们中的许多人，逐步地改变了自己原有的阶级立场和世界观，树立了无产阶级的阶级立场和世界观，成为真正的无产阶级先锋战士。 但是也有一些人，顽固地坚持他们原来的阶级立场和世界观，他们只是部分地接受共产党新民主主义的纲领和路线，而不接受共产党关于社会主义和共产主义的最高纲领。这些人从来不是无产阶级革命家，只不过是资产阶级的民主派，他们从来不是马克思主义者，只不过是共产党的同路人。 随着共产党夺取政权成为执政党，带领人民群众从新民主主义向社会主义过渡，在全国范围内逐步推行社会主义制度，这是一种巨大的社会变革。这时候，共产党内的资产阶级民主派就不愿意了，他们就抵触了，就反对了。他们满足于新民主主义革命任务的完成，热衷于发展资本主义，强化和扩大资产阶级法权，渴望建立资产阶级的“理想王国”，即资产阶级专政。他们由共产党的同路人演变成为社会主义革命的反对派，成为共产党内走资本主义道路的当权派，成为共产党内的资产阶级。 2、共产党夺取政权以后，一些人为了追求升官发财的目的而加入到共产党内来了，他们“只想从执政党党员的地位‘捞到’好处而不愿肩负为共产主义忘我工作的重担”。（《列宁选集》1975年版第四卷第76页）这种人入了党，做了官，就会把共产党员的称号当做政治资本，钻营投机，谋取私利，搞资本主义的那一套，从而成为共产党内的新资产阶级分子。 3、共产党在带领人民群众从新民主主义革命向社会主义革命转变的过程中，在经济上逐步地剥夺了资产阶级的财产，在政治上和思想上也沉重地打击了资产阶级，使他们失去了原有的经济地位和政治地位。资产阶级不甘心自己的失败，他们在通过暴力手段颠覆社会主义政权屡遭失败后，就特别重视采取“打进来”的办法向共产党发动进攻。这样，共产党内就不可避免地要混进来一部分资产阶级分子。 资产阶级主要采取“拉出去”的战略，利用威力极大的“糖衣炮弹”向共产党进攻，一部分意志薄弱的共产党员，被资产阶级的“糖衣炮弹”打中，成为资产阶级的俘虏，变成共产党内的资产阶级。 4、社会主义内部（包括共产党内部）也会不断产生新的资产阶级。 社会主义初始阶段还存在着资产阶级的影响和旧社会的习惯势力，存在着小生产的自发的资本主义倾向。列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一文中说：“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。” 毛主席在文革后期也说：“列宁说建设没有资产阶级的资产阶级国家，为了保障资产阶级法权。我们自己就是建设了这样一个国家，跟旧社会差不多，分等级，有八级工资，按劳分配，等价交换。” 因此，小生产的存在，资产阶级法权的存在以及旧社会习惯势力的影响，使得社会主义内部包括共产党内部不断地产生着新的资产阶级。 5、世界上依然十分强大的帝国主义阵营的存在，也是共产党内产生资产阶级的一个重要诱因。 社会主义和帝国主义是一对死敌，有你没我，有我没你。帝国主义一定要从政治的、军事的、经济的、文化的各个方面对社会主义进行全面地围剿、压迫、制裁、渗透。在帝国主义强大的压力面前，一部分患有软骨症的共产党人会妥协、屈服，甚至走投降主义路线，演变成现代修正主义者，也就是共产党内的资产阶级。 |
