美国大选: “财主”与“民主”
文章来源: yongbing19932020-10-28 06:38:26

美国大选:  “财主”与“民主”


阳和平 :  疯子还是骗子?

作者:阳和平

——美国两党政治透视


即将来临的这次美国大选一方面是在大萧条以来最严重的经济危机与空前的疫情相叠加的背景下进行的,另一方面又是在川普这个从不认输的流氓政客当政的条件下进行的,因而或许是百年来最具戏剧性的一次大选。虽然传媒上充斥着五花八门的分析和预测,但是真正看懂美国两党政治的并不多。

美国的两党各方所代表的到底是什么势力?他们的分歧到底在哪里?

有人喜欢用选民的成分来判断两党的基本面,有人喜欢用两党的宣传来判断两党的政治。

按照前者的说法,当今在欧、美给资产阶级政客投票的工人群众数量是庞大的,或希特勒上台时给他投票的工人阶级成员也占了很大的一部分,那么以此来判断这些政客们所代表的是工人阶级的利益,那是说不通的。

后者的错误是把政客忽悠老百姓的宣传和政客真正要实施的政策混为一谈,全然无视西方政客大多数“有奶便是娘”的本性。这些政客私下跟大财团老板交流中所展现出来的底细和政客在忽悠老百姓投选票时所许诺的东西是完全两码事。也就是说,这些人把企业的广告幼稚地当成企业的真貌。

二、“财主”与“民主”

老百姓所接受到的教育和所接触到的信息都掌握在大资本手里。报纸、电台、社交媒体,每一个都是需要花费很大的资金才能办起来的事业。报道什么、关注什么,都是资本说了算。资助专栏作家,聘请知名人物来造声势、造舆论,充分的发挥了谁的钱多,谁的话语权大的“言论自由”。同时竞选毕竟是一个砸钱的运动。广告、集会、组建团队等等都是非常破费的(见下图)。谁花的钱越多,谁的声势就越大;谁的主张获得最多资本的支持,谁的成功概率就最高,而这些钱又只能从有钱人那里来。这就是为什么说资产阶级的民主实质上是“一元一票”的“财主”。

但是这个“财主”制又需要通过“一人一票”的选举来展示出来。这是因为统治阶级在危机还不是太严重的时候,也就是还不需要独裁者出面去维护自己统治的时候(比如二战前德国的希特勒或西班牙的佛朗哥),他们需要这种“一人一票”的选举去摆平他们内部的冲突。否则谁也不服谁,也都有招兵买马的能力,其结果就必然是内战。为了避免同归于尽的拼搏,“财主”们之间的争权夺利和意见分歧除了通过拉拢老百姓的选票来实现自己的目的以外还真没有其他切实可行的方案。

比如,美国两党政治比较大的争议点是各级法院法官的任命。其原因就是资产阶级的国家机器,国家暴力的三大支柱,军队、警察和法庭,他们各有分工。军队主要的是对付国外的资本势力,警察主要是对付国内工人阶级的反抗,法庭主要的是处理国内资产阶级之间的矛盾。因此,从联邦到地方法院各级法官的任命是他们之间争吵的一个重要的内容,尤其是最高法院法官的任命。他们双方的对峙越来越依靠扣帽子,抓辫子,拿生活问题说事的套路。

统治阶级的上层懂得两党政治争论的到底是什么。对于这些人,政客不是去拉他们的选票,而是向他们要钱。那些支持自己主张的财团对这些政客是很慷慨的。所以财团花钱支持政客,非常明确这些政客所推行的政策对自己有什么好处。这些人是忽悠不了的。越到下层,能够筹到的款就越少,需要忽悠的就越多。比如为奥巴马竞选主动捐款的绝大多数是被忽悠的普通老百姓,但是奥巴马的竞选资金绝大多数来自从财团那里筹到的款,老百姓的捐款合到一起抵不上财团筹款的零头。从“财主”们那里筹款是需要有回报的。2008年经济危机爆发后上台的奥巴马就不可能惩罚那些给自己捐过款的制造金融危机的华尔街财团老板们。

但是,资产阶级能够依靠“一人一票”的形式民主来摆平他们之间分歧的前提条件是选民们对私有制的认同,并且认同的越彻底,老百姓在资本主义制度下的民主权利就有可能越全面,比如英国的工党还可以成为执政党。一旦选民的很大一部分开始不认同资本主义的私有制,甚至挑战私有制,那么资产阶级就有可能需要通过法西斯的手段去镇压(比如30年代的西班牙)。因此越是底层的老百姓,统治阶级越需要花费更大的精力去忽悠,以防止老百姓在这种“一人一票”的选举中提出超出私有制的范畴去探索自己的政治诉求。为此统治阶级想尽办法阻止底层老百姓投票,方案之一就是把选举投票的日期放在底层工人阶级的大多数投票不方便的工作日,而非周末上。打着防备“舞弊”的旗号,他们还设置了其他五花八门的阻挠老百姓投票的繁琐程序,迫使老百姓不得不派长队方能成功的行使自己的选举权。以往他们如此成功地防止了50%左右的选民投票。

在除了这种“一人一票”的选举之外没有其他更好的办法来摆平资产阶级内部争权夺利的条件下,只要大多数的老百姓还认同和维护私有制,那么这种游戏还可以继续地玩下去。玩这种游戏的额外好处是它大大的降低了统治成本,使得被统治者以为自己是国家的主人。

附:  阳和平(英語:Fred Engst,1952年-),阳早寒春夫妇的长子。经济学家,主要教授计量经济学。历史研究者,主攻中国现代史。

1952年出生于北京,宋庆龄取名为“和平”。出生40天后,阳和平和母亲一起回到陕西西安的草滩农场。1966年,阳早寒春夫妇被调到北京。阳和平跟随表姐卡玛,还有几十个北大、清华学生,想从北京走到延安、井冈山,然后走回北京。但到山西阳泉时,阳和平和卡玛在一座煤矿里待了两个多月。1969年被分配到北京市光华木材厂当工人。

1974年,阳和平到美国,先后在农场、修理厂、汽车厂工作。结婚、生子。1981年开始半工半读上大学,1987年毕业。毕业后在中国停留了近10个月,又回美国读博。1997年以论文《资本主义经济危机的周期研究》通过答辩,成为罗格斯大学经济学博士。后曾在特拉华州立大学、西切斯特宾夕法尼亚州大学拉菲亚学院等大学任教。2007年秋后任教于对外经济贸易大学国际经济贸易学院,主要教授计量经济学和统计学等。