武打博斗拼体力，文字相争凭智力，网络上的文化思想碰撞，智商高的胜出符合自然规律。

用智力赢得网络辩论，上策是从正面论述自己的观点，基于公理加上数据和事实论证。同样的方法，也可以用来反驳对方的观点.。这是就事论事的文明辯论.

以智商在文字对决中胜出，下策是动用人身攻击。贬损对手，减低对方言论的可信度。 阳刚的明攻对方弱点，阴柔的暗导观众猜疑。两样手法同属于野蛮的网暴。

低端的网暴用的是污言秽语，这类网争污染环境，但能量不大，伤害有限。高段位的网暴，施暴者才思敏捷，遇假批伪，以恶言毒，见丑说陋，摧枯拉朽，不带脏字。越高段位的网络纷争能量越大，施暴的和被施暴的都有被负能量吞噬的危险，结局可能是关博或ID被封。

网暴或许有胜者，但没有赢家。 网暴者也难免自伤甚至自焚，而被语言暴力伤害者的谩骂，貌似反击，却不过是伤痛的呻吟。旁观者的收获，除了敢怒不敢言的窝囊气，还有什么呢？

既然网暴有害无益，为啥常有人施暴呢？

有些人只是偶尔宣泄一下对文章或评论不满的情绪，或在争论过激的时候情绪失控，对网友恶言相向。平时温和的人暴怒的时候，貌似恶魔附体，可怕也可怜。网暴无论如何都是错，但极少有人能做到从来不犯错。

另有些人以伤害别人为乐，专找机会主动进行人身攻击。这些人在真实生活中可能伪装成正人君子，只敢在网上显露他们邪恶的一面。这些人是网络恶棍流氓，英文叫trolls，网上性别显示女性的有个专有名称，叫作“女流之辈”。

低智商的网络流氓只会用脏话骂人，他们无知无畏，遇上这些蠢货除了拉黑别无办法。高智商的trolls，多有文化知识少有品德善念，他们可以用各种手法去伤害人，谩骂诋毁只是他们的初级手段。真实生活中的暴力行为直接伤害人的身体，间接损害心理。网络暴力，直击人的心灵。网络恶棍躲在电脑屏后用言语屠男奸女，和现实生活中的强盗流氓无异。

短兵相接勇者胜， 狭道相逢强者蠃, 这是原始社会的丛林法则。互联网是科技发展的产物，但文明规则跟不上技术发展，网络上的野蛮攻击少有文明的约束。远离网络恶棍流氓，尤其是高智商的文化人，是在网络中自我保护的上策。