雅美之徒的作弊逻辑
文章来源: firstuncle2024-06-19 10:13:11

我很少点名博主,但今天有点上头,看了榜一的“中专生参加阿里数学竞赛的造假丑闻” 以为是有什么solid证据,结果都是作者自己的臆想,一句话:出身中专的小女孩不可能取得如此成绩,出了这成绩不是小女孩作弊就是主办方作弊。

此人写文两个极端,对权威膜拜,对权贵膜拜,对名校膜拜,对自己认为不如自己的鄙视,包括学校鄙视,学位鄙视,国家鄙视,提醒一下,当年你鼓吹美国疫苗至上如果有脸应该继续吹。

本来想在那篇文下留言,随写了如下文。

“属于猜测的请不要用肯定句式作为标题,说小姜作弊是有逻辑硬伤的,所谓作弊是要求别人不能翻书查资料而自己可以查,既然开卷所有人都可以“作弊”,你凭啥以小人之心揣测别人作弊?其他人不会查资料吗?在没有证据的前提下一口咬定别人是作弊你的科学素质哪里去了?这个比赛ai也参加了,获得了34分,你如果作弊能得35分我立即膜拜你。

以前我的留言都被你悄悄的删了,如果你再删,我就和你较真一下,慎思。”

 

令我荷尔蒙冲头的是他没删我,当我提交留言的那一刻,精彩来了:

你是有多心虚的怕我啊?我什么时候和你有恩怨?就是因为曾经的留言?

我只记得在你舔疫苗的文里让你不要膜拜疫苗,你洋洋洒洒写了那么多,我只要求你回答一个问题:药厂不负责,政府不负责,保险公司不负责,疫苗只有3个月的研发,3,5,10年的副作用有数据吗?谁能告诉我疫苗的长期副作用?没有这个承诺凭什么我相信疫苗安全,凭什么我相信药厂?

我骂过你一句脏话吗?我只是就是论事让你少误导人,thats all,我连你显摆自己住古董房都没舍得说一句嘲笑的话,你拉黑我只有一个可能,你内心有鬼。

回到主文,中国造假比美国多这是事实,名校比普通学校学生成绩好也是事实,但不是这种条件反射式的判断,这种把猜测当事实的逻辑是一种认知低下和有思维障碍,拉黑不同意见只能说你对自己都没自信,没自信就别胡言乱语了,继续胡言乱语唯一的解释就是蹭热度。

对不起,我也蹭一下热毒,没你的胡言乱语,我的荷尔蒙还在普通水平。