1955年全国高校有没有一级教授
文章来源: 毛囡2024-06-25 10:24:41

1955年全国高校有没有一级教授

   在博文“56年前高校教授工资级别”中,根据一些资料(52年的高校工资标准和一些教授的实际级别资料)回答了法眼网友的问题:林徽音和张光斗在55年都不会是一级教授(最高到高教5级)。由下面1954年的高校工资标准(图1. 单位是工资分),可知,没有担任高校正副院校长职务的教授最高只能到4级。而担任校长的教授如陈垣、李达也只是2级,陈望道3级。据所看到和收集到的资料,1955年高校没有一级教授(即工资级别为高校一级的教授:在北京55年一级工资标准是313.9元,陈垣工资293.48元是二级工资标准)。
   图1.
 

  1954年的工资等级标准列有1级(甚至还说可申报特级),却没有人定到1级(全国定2级、3级的也只有几个),这个工资标准系统定得有点特别。

   法眼网友指出:他说的56年前教授级别是指技术职称,如53年张光斗被评定为清华一级教授,应该是指技术级别,类似的,中科院在56年前评定有特级研究员(如华罗庚等8人)和一级研究员(如王淦昌等人);工程界也有一级、二级工程师。

   上面的说法有问题,教授、讲师、研究员等是技术职称,前面没有“一级、二级等的数字”,一级、二级等是(工资)级别,不是职称。比如问某教师是什么职称,如回答是“六级”就没有回答好问题,问的想知道他是教授(副教授)还是讲师,答六级那是教授、副教授、讲师都有可能。如问的是(高教)几级,回答“六级”才对。另外,特级研究员、一级研究员、一级、二级工程师也是说的是工资级别,55年的研究人员的工资级别标准和高教系统的不同(56年工改后研究人员和高教的工资标准相同了,所以有时一级研究员也叫一级教授),相同的级别,研究员的工资比教授要低3级,即1级研究员的工资和4级教授相同;2级研究员的工资和5级教授相同等。见下图比较图1。

 华府网友评论:“1956年工资改革前的教授,比工程师待遇好像差些”。从工资标准来看(下图),56年工改前5级以上的教授(人数不多)待遇高过一级工程师,1级工程师工资和6级教授相同。工改后工程师的工资标准不象高教研究系统是全国统一的,工程师有国家技术人员工资标准和企业技术人员工资标准,如华府说的,企业中的一级工资只相当国家的三级工资。工程师的工资标准待整理一级工程师名录时再讨论。