1955年全国高校有没有一级教授

   在博文“56年前高校教授工资级别”中，根据一些资料（52年的高校工资标准和一些教授的实际级别资料）回答了法眼网友的问题：林徽音和张光斗在55年都不会是一级教授（最高到高教5级）。由下面1954年的高校工资标准（图1. 单位是工资分），可知，没有担任高校正副院校长职务的教授最高只能到4级。而担任校长的教授如陈垣、李达也只是2级，陈望道3级。据所看到和收集到的资料，1955年高校没有一级教授（即工资级别为高校一级的教授：在北京55年一级工资标准是313.9元，陈垣工资293.48元是二级工资标准）。
   图1.
 

  1954年的工资等级标准列有1级（甚至还说可申报特级），却没有人定到1级（全国定2级、3级的也只有几个），这个工资标准系统定得有点特别。

   法眼网友指出：他说的56年前教授级别是指技术职称，如53年张光斗被评定为清华一级教授，应该是指技术级别，类似的，中科院在56年前评定有特级研究员（如华罗庚等8人）和一级研究员（如王淦昌等人）；工程界也有一级、二级工程师。

   上面的说法有问题，教授、讲师、研究员等是技术职称，前面没有“一级、二级等的数字”，一级、二级等是（工资）级别，不是职称。比如问某教师是什么职称，如回答是“六级”就没有回答好问题，问的想知道他是教授（副教授）还是讲师，答六级那是教授、副教授、讲师都有可能。如问的是（高教）几级，回答“六级”才对。另外，特级研究员、一级研究员、一级、二级工程师也是说的是工资级别，55年的研究人员的工资级别标准和高教系统的不同（56年工改后研究人员和高教的工资标准相同了，所以有时一级研究员也叫一级教授），相同的级别，研究员的工资比教授要低3级，即1级研究员的工资和4级教授相同；2级研究员的工资和5级教授相同等。见下图比较图1。

 华府网友评论：“1956年工资改革前的教授，比工程师待遇好像差些”。从工资标准来看（下图），56年工改前5级以上的教授（人数不多）待遇高过一级工程师，1级工程师工资和6级教授相同。工改后工程师的工资标准不象高教研究系统是全国统一的，工程师有国家技术人员工资标准和企业技术人员工资标准，如华府说的，企业中的一级工资只相当国家的三级工资。工程师的工资标准待整理一级工程师名录时再讨论。