贺锦丽当VP候选人之两胜一败
文章来源: cng2020-08-11 19:52:04

经过几个月的猜测,遴选,纠结,拜登终于从至少10位很有实力的民主党女政客中选出了众望所归的那一位:

加州参议员:Kamala Harris,由于她来自华人社区分量很重的旧金山,所以她也有一个中文名字:贺锦丽。

她的入局,有两大优势和一个缺点,简称“两胜一败”。

第一大优势,就是对川普态度非常坚决,按原则办事,绝不含含糊糊婆婆妈妈,请看她在一年前明确的表态:

Harris: Justice Dept. 'Would Have No Choice' But To Prosecute Trump After Presidency The NPR Politics Podcast June 12, 20195:00 AM ET。

川普离任总统后,司法部将“别无选择”,只能法办川普。

如果川普读到这条新闻,只怕要倒抽一口冷气,心里得念叨:天灵灵地灵灵,可别让这丧门星进入权力中枢。现在这个希望失落了一半,贺锦丽成为拜登得左膀右臂;那么就只剩下一半的希望了:拜登贺锦丽组合千万别入主白宫。

有人说,这岂不是用政治干预司法吗?恰恰不是,因为川普的种种违法行为在穆勒调查报告中已经有足够的曝光,只是因为宪法的缺陷,隶属于行政权的司法部无法起诉现任总统,才让非法行为逍遥法外而不受制约;在弹劾过程中,川普要挟外国政要操作本国大选的证据也俱全,但是由于共和党的死忠而让宪法的权力制衡机制失灵。

但是,司法部不能法办总统的规定,只在总统任期内才有效,而总统一旦下了台,就不得不真正面对法治的铁拳了,因为全部的证据都穆勒报告和弹劾书白纸黑字,司法部照单拿人就可以了。这也就是川普发话可能不承认败选结果,企图搞乱国家的目的。不过现在他面对了一对强悍的对手,拜登是有多年经验的参议院司法委员会主席,贺锦丽是有15年经验的检察官,从地区检察官干到加州总检察官,一个有人脉权威,一个有手腕权术,川普未来的日子,觉不容易睡安稳。

贺锦丽的司法道行深,盘诘脑子快,这在两年前她质询司法部长巴尔的时候就体现出来了。在下面这个视频中,她简单一句问话,把巴尔问个烧鸡大窝脖儿,噎得差点背过气去,硬是结结巴巴没有答案:

贺锦丽的第二条优点,和华人的利益切身相关。

新冠疫情在美国失控之后,川普心智就像个5岁的孩子,眼看着连任这个最好玩的玩具,被来自武汉的病毒给抢走了,他没有能力做一个有逻辑的思考,只能凭愤怒的本能和中国和华人干上了,一天一个"chinese virus" "功夫流感",这些煽动仇恨的语言,让以华人为主的亚裔陷入人身危机之中,据说疫情以来,亚裔遭到种族主义袭击和侮辱的比例大增。

作为来自亚裔集中的加州参议员,贺锦丽毫不含糊,主导立法谴责“chinese virus”是一种种族主义的仇恨言论,这对川普的以总统之尊煽动民粹的一个有力回击。

另外,作为加州的参议员,贺锦丽对加州的黑历史-臭名昭著的《排华法案》的发源地这件事相当敏感。遗憾的是,这样一个明显的歧视性的,而且是与宪法精神相违背的法案,至今没有被高院的新判例推翻,或者是宪法的修正案所推翻。

于是在大法官Kavanaugh的听证会上,贺锦丽给了Kavanaugh一个机会,让他从宪法精神上谈谈他对排华法案的看法。遗憾的是,Kavanaugh拒绝了这个机会,连排华法案实际上违反了宪法的“精神" 这样的浅显道理,他都不肯松口,说自己没有研究过这个问题,不便发声。

这也从一个侧面教育了亚裔特别是华人选民,美国右派保守派对总统大权之特别崇尚,如果能为他们的意识形态服务的话,他们是不会用宪法来制约总统的滥权的。比如kavanaugh,他坚决不肯从法理上把排华法案给否掉,其用心是很明显的,他不想给未来的总统“排”掉某一类人制造障碍。

Rep. Chu: Kavanaugh’s Refusal To Condemn Chinese Exclusion Act Decision ‘Alarming’

For some reason, the Supreme Court nominee was unable to say whether the case that upheld the discriminatory immigration law was incorrect.

不过,既然贺锦丽如此有能力,为什么她不能从民主党初选的角逐中特颖而出呢?这主要的亏是吃在当加州总检察长的时候,她更多地展示了一个向犯罪开火,保民平安的强人形象,而不够“进步”,在当前BLM赢得全国支持的风头下,显得不合时宜。

这是贺锦丽的一败所在。

比如,在加州这个比较左的州,她强烈地维护死刑;在针对警察暴力方面,她的调查和惩戒行动远远不够积极;作为加州总检查长她下命令拒绝了变性人囚犯做变性手术的要求。

这也是美国民主制度的一个内在缺陷,检察官也是民选的,只有“严厉打击刑事犯罪”的候选人才能得到头脑简单的选民的支持;而假如一个检察官温情脉脉地强调她夸大处理了多少嫌疑犯,那肯定是要落选的。

由于这些原因,公众虽然都认可她是一位黑人妇女(她父亲是牙买加黑人,母亲是印度人),但是黑人中的激进派改革派,对她的总统之路始终热心不起来。所以,在这么强大的履历的支持下,她的竞选总是不温不火的。只有在竞选的最初阶段,她依靠攻击拜登而赢得了一些镜头和人气,但是人气并不持久,最后支持率下跌资金用完,不得不宣布退出了。

拜登选择了贺锦丽,得到党内一致好评,因为人人都认可贺锦丽的能力和履历,她能有这样的机会更上层楼,对党内所有的实力派都是一个激励。另外,这个决定也显示了拜登的心胸,他不因初选中遭到贺锦丽的主动攻击而心存芥蒂,显示了真正政治家的气度。

从meritocracy的角度而言,我是非常支持和看好贺锦丽,因为她的能力履历让人服气。几天前给拜登贺锦丽团队捐了几百块以为支持,过几天还会捐。

不过,我再怎么捐,也超不过川普对贺锦丽的支持和拥护了,因为公开记录表明,川普在贺锦丽竞选议员期间给她捐款两次,总共6000美元,财大气粗,我等中产阶级恐怕不能match。