好像很难预测。

有句话，如果要知道一个人未来会做什么，最好的预测就是看他过去做过些什么。现在习通过《国安法》了，要把香港从一国两制改成一国一制了，特朗普政府是如何反制的呢，我们看一看 （截图来自瓜四博客）。

那么如果台湾也沦陷了，我们可以依葫芦画瓢推测一下特朗普政府的反应：

美国总统特朗普宣

胖皮袄向国会certify：北京占领了台湾是让台湾从“一边一国”步入了“一个中国”，

美方将会向损害台湾独立的中国官员实施制裁，

台湾从此不再享有特殊待遇，

美国将废除《对台湾关系法》，

撤销台北驻美办事处，

美方将不再视台湾为单独关税区

....

What?

看看香港呗。

习近平先出手的招数：狠狠制裁香港；

特朗普后反击的招数：狠狠制裁香港。

香港黑衣人哭了，而且照这个逻辑演下去，台湾蔡总统也笑不出来。

对中国涉港官员的制裁在哪呢？ 这些贪官的账号查抄了没有？裸官们在湾区的二奶私生子曝光了没有？

这些雷霆手段连影还没有呢，可是美国GOP的大刀已经向中国理工科留学生的签证上砍过去了。更有甚者，特朗普还出了特别总统令，要立即“驱逐”所谓和中国军方有关系的该校的毕业生，比如北航，北理工，哈工大，等等。

而这些所谓和中国”军方“有联系的学子有什么罪呢？所有的原罪就是出生在中国。他们可能是中国农村一个普通学子，在这些理工院校辛苦寒窗多年之后，凭努力拿下美国签证，甚至家里借了债而辛苦赴美。

然后习大大和特朗普下大棋掰腕子，这些学子茹苦含辛的美国梦一下子就没了？几百万香港普通人民的特殊地位一下子就没了？

这些针对中国官员个人的制裁是挺厉害的，可是习集团在出台《国安法》的时候就一点没有考虑到嘛？还是他们算到了特朗普根本就不会使？难不成中共这些官员都特么是两袖清风无欲则刚的海瑞？

那么国际联合对中共出手的国际联盟呢？白宫宣布要在6月底召开面对面的G7，商议共同对付中国肯定是重头戏。可是德国先说不来，理由是新冠。这个理由也是挺合理的，德国总理默克尔80多了，估计也是一身基础病属于易感人群，和特朗普开会，他嗓门大唾沫星子乱飞还不戴口罩，默克尔为了保命也是不想来。

还有呢？估计也是对特朗普联合国际的能力一点信心都没有。他一上台就退出巴黎气候协定，退出伊朗国际协议，把欧洲盟友噎得一楞一楞的，3月宣布断航欧洲，事前一个招呼都没打，造成国际航班大混乱，那人家凭啥跟你掏心掏肺的？

德不孤，必有邻。老布什打海湾战争的时候，基本是全球大联盟，费用主要是日本掏的；小布什911后打阿富汗抓本拉登，也是西方盟友团结一致；但是在缺乏证据的情况下硬打伊拉克，法国这个主要盟友就缺席了。

如今要对付中国这么大块头，必须有顽强一致的国际联盟才能奏效，就特朗普这个姥姥不疼舅舅不爱的？

难。

著名学者福山写一篇分析中国的雄文《中国是一个怎样的政权？》。对习政权做了一个全面的分析，那就赶紧抑制呗。对不起，现在做不到，福山说：“攘外必先安内”：

川普太烂，不管是朋友还是敌人都不把他当回事。

要想对付中国，白宫先得换人。

Unfortunately, over the past three and a half years, the United States has been doing everything it can to weaken itself. It has elected a leader who revels in demonizing his domestic opponents far more than his foreign rivals, who has blithely thrown away the moral high ground that used to be the foundation of American global power, and who has governed the country with such incompetence during the largest crisis of the past three generations that it is no longer taken seriously by either friends or enemies. While democracies as a group have not done worse than authoritarian governments in controlling the crisis, China is able to present itself as having outperformed the United States, and that bilateral comparison is the one that people are paying attention to around the world right now. Before we can think about changing China, we need to change the United States and try to restore its position as a global beacon of liberal democratic values around the world.