正如我之前预料的，今天的副总统辩论充满了火花。鹏狮的稳守反击和珍惜羽毛，维持了自己个人 和阵营的崇高形象，被多数人认可赢得了辩论；而肯的主动上手挑战和插话，虽然给人以过于挑衅的负面印象，但是他还是圆满完成了副总统的首要任务：Attacking Dog，不遗余力地把Trump的薄弱环节暴露在大众面前，让鹏狮一度疲于应付，表现也是可圈可点。下面我们把辩论的主要议题和辩手的策略简单回顾一下。

第一个问题是多年的老套路了：一旦总统不能视事，作为二号人物，是否具有必要的领导力，在关键时刻挺上去。双方思路都是首先感激领导给了机会，夸奖老板一番之后，自然地过渡到自己的背景，成长和丰富的履历，答案当然是斩钉截铁的yes. 辩论的主办地是Virginia的长木大学，作为Virginia的前州长，肯细心地做了功课，挖掘出和这所大学有历史渊源的一为杰出的为人权运动贡献巨大的女性，很自然地推出希拉里就是新时代的女英雄。

在第一个送分题过后，辩论急转直下，把全场最刁钻的问题砸向了辩手。那就是60%的选民认为希拉里为人不可靠，不可信任；而65%的民众认为Trump不具备作为总统所必须的气质。你们作为副手如何开解？任何有经验的辩手都知道这样的问题是不能直接解答的。肯的方案是决不说教群众，而是诚恳地表达了他作为个人是如何信任希拉里的，她如何帮助少数民族和妇女儿童。然后把炮弹尽情地射向Trump的两个主要弱点：1，骂墨西哥人是强奸犯；2，炒作奥巴马生于非洲，没资格当总统的阴谋论。鹏狮见招拆招，说对方竞选策略是人身攻击。Trump是伟大的生意人，而希拉里的克林顿基金会不明不白，当国务卿当出一个伊斯兰极端组织ISIS。

下一个是常规的经济问题，这俩人都对答案烂熟于心。鹏狮攻击奥巴马政府留下的债务，能源政策，问题百出的奥巴马保健，嘲笑了肯当州长时的赤字，自夸了自己在印地安那的政绩；肯则大谈振兴制造业和清洁能源，普及大学，中产减税，惊叹了Trump和鹏狮居然反对提高最低工资。鹏狮说过去7年经济一团糟，肯说那为什么收入提高工作增长？既然是谈经济，肯自然不会放过Trump拒绝公布退税这个大招。纽约时报根据泄密的一份Trump1995年税表推算出他一年亏损快10亿，可能20年不交联邦税。肯以此对Trump发起连珠炮式的进攻：拒绝交税，那你怎么向老兵贡献，怎么向教育贡献，怎么向这个国家的未来贡献？鹏狮的解释是Trump是个生意人，合理避税是聪明之举，肯发难说：Trump要选你鹏狮做副手，你第一个要提供的就是自己纳税记录，那么Trump要当总统，又有什么借口不拿出税务记录呢？这个问题切中要害，鹏狮只能顾左右而言他，把Trump从破产边缘的恢复描绘成一个东山再起的英雄形象。

社会保险金（Social Security）

这是个直接了当的话题。民主党的一贯旗帜就是保守社会保险。而Trump和鹏狮都曾支持社会保险和政府脱钩进行私有化。共和党的理由是政府管理不善，最终会让social security和medicare/medicaid破产。

警民关系

这又是一个非常敏感和触动感情的话题。近年来由于多名黑人在警察滥用暴力中丧命，同时，也有不少警察在执行公务中遇害身亡。手机摄像的普及让暴力的照片在短时间内传遍社交媒体，引发群体事件。希拉里和肯强调每个人都有“潜在”的偏见，而这样的偏见如果在手握生杀大权的警察身上体现，那么就会出现无辜百姓尸横街头的惨状。民主党的方案是所谓的“Community Policing”，通俗地说就是警民共建鱼水一家人。肯还聪明地把警察过度执法和枪支泛滥联系在一起，重申了民主党限枪的一贯主张。而鹏狮则选择完全地站在警察的一边，对无辜黑人的被杀避而不谈，专门强调因公殉职的警察，否认执法机关存在对黑人的歧视，主张恢复有种族歧视之嫌的搜身检查。这时候，辩论主持人展现了她的立场。她指出共和党唯一的黑人参议员在首都一年被警察拦下7次，就是因为一个黑人开着豪华车在好区转悠。主持人连问鹏狮3次对这个黑人议员有何表示。鹏狮不肯恋战，轻轻带过。

移民政策

把有暴力犯罪记录的非法移民驱逐出镜没有争议，但是那些勤勤恳恳干活守法的非法移民怎么办？对鹏狮而言这又是一个艰难话题，因为Trump递解全部上千万非法移民的主张可行性太低。他只好强调驱逐坏人在前，加固边境在后，等到这一切措施到位之后，也许境内非法移民的问题就迎刃而解了。肯则有把Trump过去对墨西哥人的伤人言论又重复了一遍。鹏狮则反击希拉里称半数的Trump支持者“Deplorable”。肯说我们家希拉里道歉了，你们Trump出口伤人无数，什么时候道过歉？

国家安全

对执政党而言，这是一个沉重的话题。随着欧洲难民潮引发的安全危机和美国一个接一个的恐怖枪击事件，老百姓的心理感到更加不安全了。肯只好逐条分析奥巴马政府在反恐上的成绩，击毙多少恐怖分子，如何建立国家同盟制止恐袭。 鹏狮的攻击则如鱼得水，指出奥巴马希拉里在伊拉克的仓促撤军导致了伊斯兰国的兴起，从而导致了全球笼罩在恐怖的阴影下。谈到全球，肯才来了精神，你Trump不是说北约已经过时了吗？你不是说更多的国家应该获得核武器吗？你不是说美国的军队是个灾难吗？

如何防止本土恐怖分子

谈反恐是Trump/鹏狮的强项，但是Trump的禁止穆斯林和难民的方针好像也不能解决本体自产恐怖分子的问题，因为他们是美国公民，任何彻查外国人的措施都不赶趟。但是两个人对此都有些失焦，你来我往地争辩是否接受叙利亚难民的问题。

加强情报工作

这是一个没有什么忽悠空间的实达实的问题。但是两个人都把这个问题用做打向对方的炮弹。搞国际情报合作就需要和盟国合作，而你Trump说北约都应该解散了。鹏狮说你希拉里都把机密电邮服务器安到自家的地下室了，还能谈什么机密的情报？

美国到底有无接纳叙利亚难民的义务

鹏狮首先承认美国作为世界领袖有责任救助叙利亚儿童。但是不知道怎么莫名其妙地又扯上了俄国普京，同时抱怨美国军力萎缩，只有Trump才有能力恢复美军往日的荣誉。肯就自然地挑战对手：Trump拍俄国普京的马屁，阻击俄国也论不到你们。

对俄关系

这个问题绝对是鹏狮的恶梦。肯从容地发问，Trump这么卖命地夸普京，是不是因为他在俄国什么不可告人的生意? 然后肯就又一次自然的过渡到Trump的税表。 因为退税记录一旦公布，有什么不可告人的生意也就曝光于天下了。而鹏狮的重点是Trump代表了强硬，而俄国人只懂得拳头。

克林顿基金会

对于鹏狮来说这无异于一个宝藏，希拉里与外国独裁者若隐若现的联系，基金会和国务院的公器私用，都是现成的攻击点。遗憾的是，Trump也有一个慈善基金会，已经由于严重违规而被纽约州政府叫停。而肯是不会放过这些的。

信仰和政治的关系。

这是一个让两个人自由发挥，真情流露的机会。肯谈到了自己天主教信仰对死刑的反对，而作为州长又不得不签发死刑的命令，正是个人信仰不能干扰政府行为的榜样。鹏狮则重谈保守派反对流产的老调。但是你共和党一贯是反对政府介入人民的生活的，为什么在流产问题上就要求大政府干涉妇女和她的医生的私人问题呢？ 肯这样提问。

最后的问题，这是一个分裂的大选， 你们如何确保自己的阵营能在胜选后团结全国一致向前？ 这么和谐的问题，我就不用重复了，呵呵。