这是一个自我张扬的时代，如果你够开放够外向。这是一个凡事都可以拿来晒的时代，豪门当仁，寒室亦不让。这是一个在生活中失意可以到虚拟世界里找安慰，寻认可的时代。是新科技给了我们任性的空间，这本无可厚非。但是，就象我反对物质至上，抨击人类的＂欲壑难填＂对自然母亲的蹂躏和索夺，当我们在新时代所赋予我们的展示的便捷和宣泄的快意中留恋忘返，欲罢不能时，是不是也无意中在数字世界倾倒了太多的垃圾？

在自由世界我们可以尽情地写，尽情地发，没有退稿的无望，没有审查的恐惧。我们的时代赋予了我们许多前人未曾有过的特权。但是自由和民主是相互的。我们在尽享”写”的自由的时候，不要忘了读者也有”评”的自由。只要读者是认真地留言评论，哪怕与作者思维相左，也应该得到应有的尊重。对于有理有据的争议，不能一棍子归于＂网络霸凌＂。难不成只许你做庄，风光，别人花了时间去读你的文，觉得浪费了时间还添了堵，心有不服，连吱一声都不让？！也不能说，不喜欢就飘过好了，这里是我的家。这好象也要强行堵别人的嘴似的，有居高临下之嫌。其实作者无非比读者更喜欢文字表达而已，哪里有高下呢！我们不是在边写边学吗？读者也是我们的老师啊！

博客的互动无非四个境界：第一是作者用心地写，读者用心地评。作者对世界掏心掏肺，把情感的坦诚和灵魂的探索融入文字。读者心领神会，报以共鸣，如山谷回音。这是给读写双方都带来愉悦和收获的最高境界。这种境界里读者的留言常常带给作者新的启发，激发出更美妙的思想火花。我的文章虽平庸，却有幸遇到过最好的读者，我感恩与他们在文字里的相遇。

第二种境遇是作者辛辛苦苦地去写了，却在读者反馈中引发争议，甚至挨砖。我觉得政论性和八卦性题材最容易落入这样的旋涡。有人类的地方就有＂左＂和＂右＂的争执，自古无法和谐，所以民主社会干脆轮流做庄，防止只向一个方向偏斜。此实乃无奈中的折中。八卦也无非青菜萝卜，各有所爱。你的偶像是我的渣滓，你的女神是我的不堪。真是太正常了。这类争执作者大可大度，对观点不对人，自我表达了就留由他人评说，不再加入面红耳赤。而读者在表达自己不同观点时，宁做理性的主人，不做情绪的奴仆，这也是学习和修炼的过程。

第三种境界是作者懂得市场规律，擅长把握大众心理。作者写文或转文并无呕心沥血，倒是轻松就拥有了一群粉丝簇拥，热热闹闹。这是文字世界的"人以群分"，也是合理的存在。只是作为粉丝不必过度厚此薄彼。做忠实的粉，但不做成脑残粉，也许会让圈外的明白人对你们的粉更多一份尊重。而坚持"曲高和寡"的作者理应享受自己的高山流水，知己零星。真正的写作一定伴随着寂寞，你的心本就在远方，你本也不愿为眼前所纷扰。默默与你在网络的星空里闪烁互亮的，是你值得记住的灵魂知音。

当然，就象有的作者是空虚无聊之下玩写作，也就有读者是玩世不恭之下玩评论，这是最低下的一种境界。作者和读者成了敌对，在互呛中越滑越低。这样的读和写原先就没有建立在诚信的基础上。一贯正确的作者遇到刻薄揭短的读者，自我陶醉的作者遇到无心包容的读者，偏激独行的作者遇到单一思维的读者，标题党遇到八卦众等等不一，都是引发最终毫无建树的口水之争的势均力敌。They deserve each other, 但是却污染了我们的精神生态环境。

有人说网络世界是虚拟的，不必认真。我不完全认同。我相信"相由心生"，我也相信"文由灵出"。我甚至告诉我的朋友，网络里的我比现实里的我更真实。举例而言，我在上班的火车上与熟人坐在一起。她们津津乐道地谈名牌，谈升职，我再厌烦，也最多笑称昨晚没睡好，得眯个觉，你们继续啊，我在你们的叽叽喳喳声中睡觉最踏实啦！我在现实中是随和顾全的。但在网上我可以鲜明地表达自己对此类话题的不屑，那个不再顾忌的我的所言更接近我的本心。所以我选择去信任网络里的文字，通过文字去解读和认识一个个藏不住，掩不了的灵魂。有的心有灵犀点点通，英雄所见略同；有的注定＂鸡犬之声相闻，老死不相往来＂。

写什么，怎么写，都是值得网络作者沉静思考的。有位英年早逝的作者，早些年在文学城是名副其实的＂热门＂。随着生命的消失，留下的是堆积的网络文字和无数质疑，贬损的读者留言。而在我记忆里来自于这位作者所给予的精神启迪和超越也几乎为零，尽管如此高产。所以虽然＂人死为大＂，我倒不觉得当初直言的读者必须歉疚。再看到后来的写手甚至都不知道过去的风云博主，真是感叹我们如此渺小，再热闹也就是风飘过一阵。只是，生命脆弱，精神还是可以更长远的。如果你真诚地为世界奉献，就象＂长路奉献给远方，玫瑰奉献给爱情＂那样，那么世界会留下你依稀的脚印，人们会嗅到你身后的芳香。

有一位我非常尊重的博主给过我悄悄话：”思韵，我不是无事可做的人，相反，我非常忙。但我就是希望看到中国的改变。心里也明白，我什么都不是，我写不写谁会在乎，会有什么difference啊？但摆脱不了一份责任。就像吃货会不惜代价去觅美食，在乎仪表的会衣不惊人誓不休，我如果能做一点，能说一句话，我就要去做。这也是命吧！我一直对自己说，如果中国实现了民主自由，我就不再写博了。”一个女性，出此铿镪之语，让我刮目。我一直希望女性文字走出阴柔狭隘的套路，包囊出大气甚至阳刚的主题。我自己做不到，但我懂得去欣赏，去敬重。

在向善求真的路上，需要鲁迅式的勇士，也应该容得下林语堂的学徒。我生性乃温和之辈，犀利，直面不是我的风格。我期望用＂个人修行＂和＂独善其身＂，用＂出世＂和＂无为＂去超越，去感化。我写博的初心原为自我疏导，却在与读者的沟通交流中隐约体会到了走出自我，写作也许还会成就更美好远大的意义。伏尔泰说，愚昧是产生专制的唯一土壤。个体智慧的开启，整体素质的提升才是对邪恶最大的威慑。愿我朋友的积极和我的消极都在为改良我们身边的环境和未来的世界做着悄悄的细微的播撒。如果有一天，人们说，深邃的思想在网上，动人的文学在网上，生活的艺术在网上，年华的追忆在网上，其他的喉舌宣传媒体可以休矣！那，我们就没有辜负了我们的时代。正如圣贤老子所云：“用其光、复归其明，无遗身殃”。