反对
文章来源: 俺就认这理儿！ 于 2005-05-03 08:10:58
精确性是语言的灵魂。小学语文就讲文字的精确性。对错别字的纠正，不是单纯表面的对错问题。其一，这是对祖国语言的尊重。语言是国家的标志，语言不亡，国家不亡。没有自己语言的国家不可能实现全面的独立，在文化上，在科技上都会受制于人。（美国也是在漫长的努力后完全脱离英国，拥有自己的独立文化的）同样，如果语言失去了精确性,也会受制于人。比如电脑发明以来产生的新词汇，如果没有相应的中文，我们的潜在损失是巨大的。法国一直致力于维持法语的纯洁，其意义与我们纠正错别字是一样。
其二，这是对严谨的治学态度的认同。文以载道，不精确的文字载不出精确的道。没有精确的道，语言就失去了意义。语文书中讲，要有文字的敏感度，就是这个道理。成语是精确的，不精确的是成语的使用。我们大批的成语背后都有历史典故，它们会有很大帮助。
说"我们其实正在告别成语",是不对的。如果你把你的想法特指网络语言，我就不会写这些了。网络语言只是语言的一个分支，和主流语言（既正式书面语言）相差甚远。他们的社会公用不同。网络语言是为了交流便捷，是否别字，影响很小；正式书面语言是语言的真正载体，这就是为什么语言要规范书面语言,而不是口头语言和网络语言。这就好比走不准的表也可以用，但实验室里的原子钟不能走不准。
文章来源: 俺就认这理儿！ 于 2005-05-03 08:10:58
精确性是语言的灵魂。小学语文就讲文字的精确性。对错别字的纠正，不是单纯表面的对错问题。其一，这是对祖国语言的尊重。语言是国家的标志，语言不亡，国家不亡。没有自己语言的国家不可能实现全面的独立，在文化上，在科技上都会受制于人。（美国也是在漫长的努力后完全脱离英国，拥有自己的独立文化的）同样，如果语言失去了精确性,也会受制于人。比如电脑发明以来产生的新词汇，如果没有相应的中文，我们的潜在损失是巨大的。法国一直致力于维持法语的纯洁，其意义与我们纠正错别字是一样。
其二，这是对严谨的治学态度的认同。文以载道，不精确的文字载不出精确的道。没有精确的道，语言就失去了意义。语文书中讲，要有文字的敏感度，就是这个道理。成语是精确的，不精确的是成语的使用。我们大批的成语背后都有历史典故，它们会有很大帮助。
说"我们其实正在告别成语",是不对的。如果你把你的想法特指网络语言，我就不会写这些了。网络语言只是语言的一个分支，和主流语言（既正式书面语言）相差甚远。他们的社会公用不同。网络语言是为了交流便捷，是否别字，影响很小；正式书面语言是语言的真正载体，这就是为什么语言要规范书面语言,而不是口头语言和网络语言。这就好比走不准的表也可以用，但实验室里的原子钟不能走不准。
