司法独立和政治正确又在绑架我们

美向加国提出了要求。加司法部正在受理。

下面大体上还有四步。全部走完要耗费相当多的时间和财力。

一，一审后宣布拒绝引渡。结束。

二，二审后宣布拒绝引渡，结束。

三，引渡后判无罪，结束。

四，引渡后判有罪。而后包括以罚代罪，总统特赦等均有可能。但总统将不再是川普了。即使他能够连任，这件事五年内走不到那一步。

其实假如（我说的是假如）能由公投来决定这件事，美加公民尤其是精英阶层中的半数以上的人很可能是盼望尽快结束的。“司法独立”是今天的政治正确，无人能让行驶的车子停下来。加前驻华大使说的话其实是很明智。他知道他说了会被免职（特鲁多也试着保了他一天）。但也许他老了，无所谓了。

我们今天都被＂司法独立＂这柄双刃剑绑架了。司法程序启动后，流程会相当慢。行政也无法干预的。现在川普和特鲁多是没有办法让程序停下来的。

记得引发尼克松下台的水门事件。让他下台的不是民意，不是行政过失，更不是他真的有什么所谓的＂罪”。是他自己任命的联邦司法机构的组成人员的所谓＂司法独立＂精神。他下台后那些所谓的＂罪＂可是福特总统赦免的哟。尼克松以及共和党的政治抱负和事业从而严重受挫，直到六年后里根总统上台。让尼克松下台的不是民主党捣乱。而是司法独立的副作用。

要知道美国是典型的选择性执法，不接受所谓的法不责众。昨天的尼克松和今天的某某某都是选择性执法的对象。不同的是前者是自家的总统，后者是另一个国家的公民。

民主是有代价的。维护这个”政治正确”的”制度”也是有代价的。这个代价现在其实是由包括美加在内的多国承担。如果因为这个双刃剑的制度，东西方文明文化的冲突造成外交层面上的进一步冲突，我们这些海外游子的遗憾是双重的，更持久的。

我并不是在这件事上站队。在自然科学上追求正确的精神应该是永恒的。在社会问题一味追求“政治正确”，让”司法独立”来绑架这个多元的社会人群其实是危险的，得不偿失的。

今年冬天为什么这么多雪？