有些以前搞不清的历史事件，出国后才知道，如孙维世之死。但关于今上父亲习仲勋的下台，迄今仍迷雾重重。在此依据有关史实作一分析。

按官方纪录，习仲勋受打击，并不是发生在文革期间（当然文革时被当作落水狗又重打
了一遍），而是发生在文革前 ，为了一本名为“刘志丹”的小说书。刘志丹是陕北革命根据地的创立者，中央红军长征后能生存下来全靠他建立的根据地。按官方历史，刘志丹在战场上牺牲，是位革命烈士，因此出部小说纪念他也很正常。小说的内容也很中规中矩，典型的高大全伟光正类型，因此很多大报都连载了。

谁也没想到，这小说竟掀起轩然大波。首先注意到小说的是康生，他马上下令停止发行并追查。小说作者交待曾向习仲勋征求过意见，而且其中一个人物也是以习为原型的。这本来也正常，因为习是刘志丹的老部下和陕北红军的领导人之一，向他征求意见很正常，按他的级别为这样一点小事也不需要请示汇报的。但习这次却没能轻松脱身，毛泽东在一次中央会议上指名习“以小说反党，可算一种新发明”。习被一撸到底，身败名裂。

习仲勋在党内的地位并不低，内战时是彭德怀西北野战军的第一助手，彭到朝鲜后习任第一野战军政委，西北局书记，属于封疆大吏，和高岗，林彪，邓小平在一个层次上。以后在中央一直仕途平稳，工作能力强，能在各派别间保持平衡，本来前途无量。不知为何，为这么件小事，却断送了前程？

首先想到的，是不是刘志丹的死有猫腻？这部小说戳到了毛和康生的痛点，所以下痛手打击。刘是在任红28军军长率部执行东征任务时牺牲，有两种说法：周恩来说刘率部冲锋时牺牲；王若望釆访了当事人，说刘死在离前线200米的指挥所里，当时身旁见证人是政治保卫局的裴周玉（一直活了103岁于2015年去世），刘死后同征的亲信都莫名其妙战死，因此极为可疑。

但就算是被戳了隐情，对此大动干戈岂非坐实了暗杀的猜测？因此第二种理论是，小说以歌颂刘志丹为名歌颂高岗，是反党行为。高岗是陕北红军的创始人之一，小说里有人物很可能以高为原型。但按高夫人李力群的说法（李结婚时只有十几岁，现在还活着为高的平反奔走），高岗其实是毛最信任和器重的人，是迫于安抚周刘等被高惹火了的政敌而批高的，高是否自杀也值得怀疑。高死后，在毛的指示下，其家属并未受到迫害，毎人每月给50元生活费（在那时不低了），甚至文革期间也未被批斗。如此说来，毛不应该很恨高，以虚构的小说人物来影射一下高岗，不至于使毛如此动怒。

另一种说法，毛有次论史，说到“亡楚者秦人也”，突然大惊失色。毛是湖南人（楚），秦就在现在的陕西一带。当时出身于秦地的高干只有习，毛因此借故清洗了习。此事有个旁证，前苏大使回忆毛有次和他大讲秦灭六国的历史，说本朝说不定也要亡于秦人，让苏大使不知所云。

到底真正是什么原因使毛下手清洗习，可能永远是一个谜了。但鉴于习仲勋的儿子习近平现在真正成为了中国说一不二的“皇上”、倒使以上最后一种说法变得有点预言色彩了。

历史上这类预言式的故事不少：李世民当政时有个歌谣，说唐三代后姓武的会灭了李唐，他回头杀光了姓武的大臣武将，包括名字有“武”含义的，结果却忘了小妾武媚娘。曹操梦见三马同槽，就灭了马腾父子，却忘了司马?父子。不知这些是否历史真事？如是真的，那太祖这个预言岂非应验了？

“亡楚者秦人也”，这里的“楚”，到底是毛泽东思想呢，还是毛泽东建立的政权呢？这是个问题！