随着香港国安法闪电般地通过和实施，中美博弈到了图穷匕首现的地步了。

就两国博弈而言，前面的几年围绕贸易战的交锋，只是开胃菜。双方都在揣测对方的底牌，也没准备撕破脸，很像办公室的小动作，或夫妻间的博弈，双方虽然是竞争对手，但依然是Stake holder是。但突如其来的新冠，重创了世界，而美国不但受到了重创，也受到羞辱。一个世界上最强大，医学最发达的国家，抗疫搞得那么不堪，在世界仰慕者的眼里，失去了其昔日的荣光。

德国战略家克劳塞维茨的名言，战争是政治的延续，诚如斯也!美国的国内政治，已有了战争的要求：1，川普名望下降，需要在大选年，出现一个提振式的事件，给他助选。2，美国经济下滑，陷入大萧条的边缘，必须有个像战争这样的刺激，使得经济真正重启。3，由于疫情给人民带来的怨恨，需要一个爆发口，这个爆发口不能朝着政府，必须朝外面。

中国就是这样一个理想的敌人：新冠是从中国发源的，就算难以找到实锤证据，处理不当和信息不透明，是肯定的。中国是共产党领导的，而且现在还把布尔什维克镰刀锤子旗挂在国旗的前面，别在每一个党员的胸前，成了一个现成的脸谱化的意识形态的敌人。中国有很多弱点。

香港问题，中国这么处理，我认为表明了两点。一，习近平不耐烦了，既然我怎么让步你都不放过我，就索性不忍了，你想要我成为敌人，我就当一个合格的敌人。二，习近平在金钱方面可能确实比较清廉，至少没什么大把柄能让美国能抓住。清廉的独裁者很多，斯大林的遗产就是个打了补丁的军大衣，但到了独裁者的地位，要钱干什么？如果美国经济惩罚了江泽民或其他中国权贵，习还窃笑，暗中谢谢美国呢。

客观上讲，把香港作为一个软肋，给中国添堵找麻烦这一招，在国安法实施后，差不多不行了。香港人不是穆斯林，为了真理不要命的。如果大多数香港人屈服了，就算出走了几百万香港人，中国也不在乎了，填补这个空缺太容易了。如果到了彻底翻脸的地步，这点经济利益的损失何足挂齿了。

经济制裁，由于中国的体量，对美国自身的损失也很大，对美国人民来说也不爽。经济制裁古巴，美国总统走了五届，卡斯特罗才寿终正寝，要制裁死中国，那还不得猴年马月，别说这届总统选举前了，可能到川普死了，中国还没倒呢！

所以，川普需要一个快而爽的解决。我认为，南海就是这样一个点。

南海建岛，中国名不正言不顺，既有国际法庭的不利判决，也有周围国家的千夫所指。这些岛的军事力量，对付越南可以了，但完全无法抵挡美军的攻击。中国就算将全部海军出征，可能都只能是美军的点心菜。而南海又不是台湾，中国的反介入导弹打不到那么远，用核武器，一来没理由，二来美国也有，还多，肯定不是选择。

因此，如果美国在南海以某个借口，挑起海战，歼灭中国的海军，炸毁所有的人工岛屿，军事上是有胜算的。结果中美断交和进入敌对状态，但中国并无致命后续手段对美国进行反击，由于党的威望在战败中丧失，可能更多精力要用在保政权的对内举措上，对外可能只好处于守势。而通过短促的战争，美国提升了国际威望，并可以通过紧张局势宣布进入战时状态，提振经济，也可以约束民众抗疫，特别是，川普可以乘着战胜的东风，获取连任。

最近，美国罕见的集结了三个航母作战联队齐聚亚洲演习，这是很罕见的。而中国先是在渤海进行了几个月的演习，最近又宣布要在南海演习，恐怕我的这个猜想并非呓人说梦。

有人说，美国人不会这么卑鄙，怎么可能会去制造一个借口发动战争呢？那也是把美国人看作圣人了，近的2003年伊拉克战争，不说了，反正推翻了一个十恶不赦的独裁者，ends justifeid means. 远的就是1964年的东京湾事件，美国正式介入越南战争。

Golf of Tonkin,  翻译成东京湾容易造成误解，其实这是越南语的音译，和日本的东京(Tokyo)没关系，中国叫北部湾。 1964年，美国借口北越鱼雷艇在东京湾攻击美国军舰，国会通过了对北越宣战。几十年后，当事的国防部长在回忆录中承认，东京湾事件是美国蓄意伪造的。