李鹏病故，但关于他的身世的疑问并不因为其去世而消失。

按官方信息，李鹏是烈士李硕勋之子。对于李硕勋，最可靠的证明文件来自朱德手书：“李陶（即李硕勋同志），生于四川庆符，中国大革命时的共产党员。曾参加一九二七年的八一南昌起义，进兵东江，后奉党命调广东工作，赴琼崖策划游击战争，不幸为反革命当局捕杀。硕勋同志临死不屈，从容就义，是人民的坚强战士，党的优秀党员。他对革命的功绩永垂不朽！ 

朱德　志于北京　一九五O年十一月十一日”

朱德写这份文件，并非在李死的当时，而是李的妻子赵君陶在解放后，也就是李死后二十年，拿着李临刑前写给妻子的“与妻书”，找朱德求取reference时写的，而且是孤证。赵也找过郭沫若，聂荣臻等81起义参与者，都没得到明确证明书，而蹊跷的是，赵没找周恩来。

李的遗嘱全文如下：““陶：余在琼已直认不讳，日内恐即将判决，余亦即将与你们长别。在前方，在后方，日死若干人，余亦其中之一耳。死后勿为我过悲，惟望善育吾儿。你宜设法送之返家中，你亦努力谋自立为要。死后尸总会收的，绝不许来，千嘱万嘱。勋 九·十四”。很多人把此”与妻书“和辛亥烈士林觉民的混淆了，李硕勋没那么有名，其遗书也写得聊聊数字。但就是这聊聊数字中，有了漏洞被人可转：“吾儿”无名字，日期缺年份。按朱德证明，李时1927年被捕的，书时应当是1927-9-14， 而李鹏是1928年10月出生的，李硕勋不太可能在14月前预测到”吾儿“。

李鹏既声称是烈士李硕勋的儿子，但1985年12月14日母亲赵君陶在北京病逝前，她和李硕勋的名字均与媒体无缘。赵君陶不仅无缘媒体，直到临终都不能见儿子一面。她的儿子可是大名鼎鼎的李鹏，时任国务院副总理。身在北京的李鹏再日理万机，也不至于腾不出这么点时间来啊，再铁石心肠，也不至于如此绝情吧？七年后邓颖超临终时，李鹏可是床前孝子。邓颖超最后叫的名字是“李鹏！”邓颖超不仅养育了李鹏，还把他扶上了总理宝座，若不是邓颖超挨门挨户为李鹏说情，凭他李鹏那本事，能当上总理？

1987年11月1日李鹏晋升代总理，新华社报道了他的家世。李鹏这时急不可耐地要求新华社将父亲李硕勋的卒年由1927年9月改为1931年9月。1928年10月出生的李鹏当然不会是一个13个月之前死了的人的儿子，莫非朱德和赵君陶都糊涂了，还是遗嘱里的“吾儿”另有其人？

党史记载，这个李硕勋死在1931年9月4日，但遗书中是9月14日，就算立嘱人漏了年，怎么可能在死后十天补写遗嘱？这可能是没衔接好，写党史的和李鹏交代的不是一个人，是个typo,给李鹏带来一定麻烦。

后来李鹏一再撰文著书，咬定他就是这个李硕勋的儿子，父亲死时他三岁。2003年1月21日登在人民日报上的李鹏《纪念我的母亲赵君陶》里又把李硕勋死期改为1931年9月16日。这和李一氓早在1986年12月为海口市李硕勋纪念碑题写的碑主生平撞了车。总之，这是个糊涂账，好在李鹏以后淡出政界， 也没很多人追究了。

李鹏的来路到底是什么？有人考证李鹏实际上是顾顺章的私生子，周恩来受党的命令杀了顾一家40余口，但其实周顾私交不错，顾还救过周的命，因此周良心发现，认了顾的一个无人知晓的情妇留下的孩子作为养子，以后又把小顾洗白为烈士之子。文革后，老干部复出后后代都得到照顾，但周恩来无后，李鹏沾了光。另外邓颖超在邓小平时代是个风云人物，当然希望自己人能在班子里，这也是李鹏青云直上的重要原因。

李鹏当了总理后，在一次记者招待会上就此事郑重澄清“事实真相”，以亲生母亲直至八十年代才去世为理由，否认自己是周恩来夫妇的养子。作者认为，李鹏“澄清”得也太晚了，任他怎么解释，反正没人会怀疑他是周恩来的养子。

有分析称，周恩来认养的子女既多，又特别喜欢女儿（如李特特、两个“眉”、孙维世等），相对地就冷落了一旁的干儿子们。周恩来的父爱太不专一，见一个爱一个，来者不拒。或许这正是李鹏得势后否认自己为其养子的一个潜在原因。但如果没有周的养子这份关系，以及邓颖超一心要让自己人占中央占有一席之地的私心，李鹏何德何能，能居高位如此长的时间？