几十年前，大概我还是初中生的时候。市内的学生来了一次结核病疫情的普查。每人都扎了一针结核试验。结果大令我吃惊：全班几十名同学只有我和其他几名是阴性，绝大多数都是阳性。接下来，我和这几名＂绝对少数人＂，被安排到＂另类处理＂：打卡介苗！我们几个人的心忐忑不安：与众不同，不妙。我也记不清当时有没有被全班大多数同学的＂歧视＂。当天回家，闷闷不乐的告诉了家里人。我的大姨（当时是个老护士）笑着对我说：阴性才叫正常！傻瓜！
类似这类随众心理反应当然不止一次。几个月前和女儿走访大学，被困在Las Vegas 无家可归一晚，睡在机场里那种＂偷偷摸摸＂的心态，就是因为看到不远处的一个睡摊上，也大大方方地睡着一位职业女性，身边还有一个手提电脑，比我体面多了。顿时来了劣根性：比我更体面的人都这样，我有什么可掉脸的！

https://blog.wenxuecity.com/myblog/69489/202002/28242.html
几乎人人都有的心态。只是程度不同。
不知道用什么语言才能更好地描述这种心态。扎堆？随大流？顺应潮流？少惹麻烦？少数服从多数？少费心思/脑筋？
随众心态是我们与生俱来的一种潜在的自我保护意识，避免与周围环境的人和事物之间发生矛盾而受伤，趋吉避凶。本身是一种中性的心态。 简单不过的例子是：一群人在危险的环境中行动，只要有人一提醒：注意安全，每个人都警惕起来，尽管事后发现那个环境其实并不是那么危险。
与随众心态死对立的，应该反社会心态(anti social)。凡事社会上认同的，流行的，施行，受欢迎的东西都是＂邪恶＂的（注意凡是)。本人认为反社会心态是一种危险的心态，过去的不少恐怖事件，或多或少地和反社会心态有关。
随众心态确是给不少人提供了成功或成名的方便。目前不少人网红人士，抖音，主播，视频制作播出者，很多都利用了大众喜爱的内容和形式，使自己短期内成名的。
有些实力派的人士，为了维持一定的观众点击率，不得不作出相应的牺牲，放弃自己喜欢的东西或追求，以迎合这种潮流。李子柒似乎是一个例外，则是一个墙内开花墙外香的典型。我觉得尽管她现在墙内也被慢慢的吸引了注意力，还是比不过墙外的香。
随众心理，直接影响到很多人的消费和生活方式。我是一个＂断舍离＂的，清垃圾式的人，没有资格在这里作消费心态评论。就从旅游这个角度来侃一侃。我接受一些人士的随众心理，认为尊循别人的方式去（包括地点，交通，安排，游玩的方式等等……）可以省去很多脑筋。生活已经不容易了，玩一玩嘛，何必处处那么在意认真。但我天生不太喜欢人云亦云，注定很多事情自寻烦恼。那一年在大理，我就为上苍山的事情左右＂纠缠＂了很久，弃绝了所有当地人都提出的统一答案（花几百元钱在同一个途径上山），而自己选择了独自爬上走下，只花了一元钱公共汽车费。我不是没有钱上下山，但就是这一股愣劲使我用＂自虐＂的方式来获得满足感！我怀疑是不是自己也变得anti social 了？

https://blog.wenxuecity.com/myblog/69489/201609/1302300.html
必须注意的是：盲目，缺乏分析，被人牵着走的随众心理，会出大问题的。过去的各种＂群众运动＂，是不是有不少确是从一种紧跟，坚定不移的，x叫干啥就干啥，站队式的随众心理，从而促生了一个个不可挽回的悲剧？还有一种心态，就是被所谓正能量，爱国主义，xx梦想等漂亮口号或旗帜下，妄为的作出了反人格的事情？这绝不是局部某一国家的事情。最近被膝跪致死的George Floyd一事 , 竟然有无辜的人被强迫向Ta们下脆？解释一下，无辜者的下脆应该是自愿的，不是强迫的！还有，尽管他的死是个悲剧，开追悼会，要求种族平等，警察执法的改革都可以理解，但把一个罪犯捧成英雄，挂像，树碑立传，就令人匪夷所思。他曾经用枪指着一个孕妇的肚子！而且直到他在死亡之前还是一个罪犯（毒品），而不是为维护黑人民权而献身的。顶多算是一个不幸的执法牺牲者！我们受到的是什么歪曲性的教育。
不健康的随众心态会影响整一代人（不仅仅是几年的问题）。我们这一代人，算是踏过了从封闭，令人鼓舞的部分开放，不幸又回到封闭的过程，知道其中的欣喜和心酸。现在这一代被灌输的世界观，似乎从一开始形成又回到了从前封闭的状态？几个月前，一位六十几岁的妈妈在微信上分享了她在旅游时的经历，里面不自觉的掺插了一些敏感的照片（其实真的没什么大不了的事，同行人都不当一回事），她在国内的儿子急坏了，责备她乱来，赶紧删除！我以为你们的下一代会比我们更开放呢？……