评中美冲突
文章来源: KarlMax2020-05-24 20:43:10

中美关系自2016年川普当选后,冲突是越演越烈。贸易战 中兴 南海 香港 华为 台湾和病毒。各式各样的冲突,分布并包容了政治 经济 贸易 军事 科技 金融等各个领域,相互交织,彼此影响,前后叠加,左右震荡。一句话概括就是中美矛盾逐步升级,对未来世界格局将会产生深远的影响。

中国和美国的官员,专家和学者各有论述,中国的百姓更是义愤填膺。各种观点各抒己见。然而绝大多数的文章,都是在先选定了站在中国或者美国的立场以后的论述,缺乏公正,难以让人信服。

作为一名在中国完成了高等教育,改革开放以后出国的留学生,以及在美国工作生活多年的华人,我们或许可以从一个相对独立视角来观察这个历史的重大事件,尽量从一个中立的角度来看待事物的本质,为中美和世界关系做一点微薄的贡献吧。

要公正的看待中美冲突,就必须大格局地从历史角度回顾中美发展的进程。抛开诸如 中国在南海填礁造岛,或者是美国在加拿大扣押孟晚舟,这些小支小叶的事件。本文想从一个故事讲起,形象地回归中美关系这段历史。

地球是一个村子,住着多户人家。近代村子里打过两次群架。第二次群架之后,村子里在村东和村西各开了一个餐馆。两个餐馆相互完全分开,二者绝无来往,是互相竞争的关系。村东餐馆老板叫苏联,村西的叫美利坚。

中国是一个比较穷的农民。在付出了巨大牺牲之后,加入了村东那个叫社会主义阵营的餐馆,学了一些本事,完成了初期的工业化。后来因为各种原因,中国第一代和村东的老板闹翻了,差点动手。中国最终离开了村东的餐馆,找了许多一样穷的村民,中国以三个世界为理论基础,以代表第三世界的穷村民为名号,自己单开了一家餐馆。

村西的老板和村东的老板矛盾越来大,虽然以前和中国打过,但时间长了就有意拉拢中国,双方找到了共同利益,开始交往。后来中国第二代想法不一样了,他觉得自己开店不赚钱,自己吃不饱还要拿东西救济更穷的人。于是跟村西的老板说:"我把店关了,想去你那打工,卖点力气,给你洗碗吧。"村西的老板想了一会说:"加入这打工可以,但可要守我们这的规矩啊。"中国同意了,以改革开放,加入世界大循环为口号,去村西店里打工了。

时间不长,村东的餐馆倒闭了。中国辛勤劳动,生活好了一点。又过了些年,攒了些钱,像其他员工一样,把钱放在了老板那存着。又过几十年,中国勤手勤脚,学会了更多东西,不但洗碗,抓菜码,炒锅都干上了,连以前的大厨和二厨也都被挤下去了。自己成了老板以后的二号人物。

时间长了,中国新一代近距离观察了村西店的老板,发现他那几下子也不难学嘛。凭什么他干的最少拿得最多,于是有了取代老板的心思。打着工,留着心,有样学样为自己当老板做准备。白天打工,晚上还在店里开个亚洲银行,又鼓动附近村民加入一带一路,再来个大宗商品人民币结算,再来个2025,造大飞机和全套5G电信设备制造。

村西老板在中国这个伙计加入店后,几十年没少赚钱。自己干的活是越来越少,腰身是越来越胖,身子也是越来越虚。这其间也没少给中国下点拌子,无非是想让这伙计乖乖听话。可中国现在眀摆着要挑战,村西老板现在说话了:"你想当老板可以,可你不能在我这打工了,你把手里的活放下,你出去吧。倒要看看有多少人愿意跟你出去开店。" 中国有点没想到老板使这招,本想在这家店里,积攒人脉,通过竞争,成功上位当上老板。

大概这就是这个故事的来龙去脉。大多数中国人认为,王侯将相宁有种乎。凭什么中国几代人都要打工,中国有自由有实力当老板,要实现中国梦。

本质上讲,中国就是想凭借着几十年积累下来的经济实力,改变第二世界大战之后,以美国为首西方国家建立起来的世界秩序。西方世界秩序简单地说,就是承认,接受并尊重 以美国为世界领导的地位。这秩序公平吗?公平,就像富二代生下来就比普通人有钱人一样公平。这秩序能改变吗?可以,来一次第二次世界大战级别的大动荡,胜利者可以重新创立新的秩序。但是,中国想在美国领导的现今世界体制下,在店里以打工身份,和平地成为老板是完全不可能的。

更为深刻的是,以邓小平开创的中国改革开放,以实用主义为指导,照搬了资本主义发展的理论,在政治和经济上,没有任何理论的突破和创新,在人类文明发展史上,严格地说毫无任何进步意义。一带一路和所谓的人类命运共同体的理论远远低于的三个世界,中国是第三世界一切受压迫,受剥削的国家和人民的总代表的高度。同时 在中国经济突飞猛进的历史背景下,香港和台湾确越来越有离心离德的现象。除了各种各样的原因之外,更是因为中国始始终终没有 提出一个,振臂一呼,震撼人心,响彻四海,应者云集的理论。

美国有很多问题, 但在可以预见的未来,世界秩序在相当长的一段时间内,还是会保持现有的状态。中国凭藉现有的各方面实力,无法本质上地改变美国现有的全球统治地位。