美国明年又要大选了,不论候选人是什么人,两党的基本立场是可以预期的。那么华人应该投那一党的票呢?不妨给自己列个表看看自己的立场究竟在哪里作为参考。
|
|
权重
|
左(-)
|
右(+)
|
得分
|
Joker
|
核爆地球
|
14
|
|
|
|
A
|
税收
|
1
|
多
|
少
|
|
K
|
福利支出
|
1
|
多
|
少
|
|
Q
|
教育支出
|
1
|
多
|
少
|
|
J
|
教育机会
|
1
|
种族配额
|
|
|
10
|
国防支出
|
1
|
少
|
多
|
|
9
|
对外战争
|
1
|
否
|
可
|
|
8
|
就业平权
|
1
|
有配额
|
无配额
|
|
7
|
同性婚恋
|
1
|
可
|
否
|
|
6
|
禁毒
|
1
|
否
|
是
|
|
5
|
堕胎
|
1
|
宽
|
严
|
|
4
|
移民
|
1
|
严
|
宽
|
|
3
|
环保
|
1
|
严
|
宽
|
|
2
|
外交
|
1
|
经济反华
|
军事反华
|
|
|
|
|
|
|
|
项目是随意列的,并没有严格定义,只是作为示范。类似被选民关注的项目可以列很多,我列的很粗糙。权重按对自己的重要性给定。正负号只和数轴的习惯有关,倾向那一边就在得分列里加或减一个加权数,Joker的权重是所有权重和+1以保证Joker的权重足以超过其他选项得分的最高值。
每个人都喜欢对政治发表意见,其实自己并没有真正衡量了自己的利益做出自己的判断。列个表看看自己的利益究竟在哪里,那个候选人的立场对自己更有利,应该是有帮助的。如果华人的政治组织能够也能列一个这样的表格,说明为什么推荐特定候选人,也才更有说服力。
|