最近读到雨女的博客，才去关注琼瑶和平鑫涛的近况。琼瑶的言情小说，我只在高考后的暑假里读过一部，不是我的一盘菜；而平鑫涛，则是因为喜欢三毛而认识了《皇冠》杂志和出版社，从杂志而知道了平。
失智的平鑫涛中风住院、须靠鼻胃管维持生命后，琼瑶和平鑫涛的前妻子女矛盾愈加尖锐，闹得纷纷扬扬，网上有各种报道。他们的冲突环绕好几个问题：是否应该继续插管、探望/看护的时间长短和方式、琼瑶是否出版有关平失智后的书，等等，很不愉快，导致琼瑶最后宣布放弃探望。公说公有理，婆说婆有理，双方似乎都没有明显的对错之分，很难（或许也不应该）从道德的角度去判断。
我在想，如果平的子女是琼瑶生的话，很有可能这种冲突就不会发生，妻子和子女会站在同一条战线上。但是琼瑶和平家有50年的恩怨，她和平鑫涛结婚时，平已经和林婉珍生养了三个子女。琼瑶身背“第三者”的道德重负50年，自己也觉得在平的子女面前是矮了一截的。
在很多“琼粉”传颂着琼瑶和平鑫涛的爱情故事时，平的子女也念念不忘母亲所受到的屈辱和精神痛苦，以及好端端一个家庭的破裂。
那都是双方的感受，我也不应去作道德审判，但读了这件事心里有所感触。以前我写过一篇日本的“零死”，即日本老人选择不办葬礼、不设永久性坟墓的做法。在网上读到，老人的这种决定虽然很大气开明，但当遗孀要遵照丈夫的意愿实行“零葬”时，往往遭到前妻子女的反对，双方互责另有私谋，争论、诉讼，死去的人、活着的人，都不得安宁。
如今，离婚、再婚、重组家庭的情况很普遍，家庭关系变得极其复杂。而且，不仅是再婚状况，即使同胞手足之间、祖孙三代之间、亲生父母子女之间，也会出现各种争执。在身体健康、头脑清楚时，和配偶、子女签订一份全权代表书，找律师立一张详细遗嘱，是一个明智的做法。西方的法律体制比较健全，西方人，尤其美国人，特别喜欢诉讼，同时也特别害怕被别人告到法院去，因此学会用法律保护自己很重要。
但话说回来了，就是有明确的法律保护手段，仍然不能防止从情感出发的争端。我有个熟人和姐姐一起，在父亲去世后，请了律师质疑和挑战父亲的遗嘱，庭外不能解决，告到法院。姐弟俩最后打赢了官司，从后母那里赢得一笔钱。但据他后来透露，这笔钱差不多全用在律师费和手续费上了，他和姐姐拿到的数目可以说是微不足道。但他们达到了一个目的：出了一口气，了结了当初父亲抛弃母亲、后母破坏家庭的一笔恩怨帐。
可见人的情感对处理生活事务会有很大的影响，而且经常是起着负面作用。怨恨、仇视、屈辱、复仇心理，左右着人的思维，像酸一样咬噬着人的心灵。有时，一方战胜了另一方，自己却也感受不到一丝满足。一口咽不下的气，往往带来加倍的嗔怒。
退一步海阔天空，多少人懂得这一点，又有多少人无法做到！
*****
城市散步随拍（一）
一个老故事：
书店里的世界：
夕阳下的大象与古堡：
*****
|
