除了国内的统一呼声的日益加强的内在因素，台湾议题是一个几乎被所有的大国都利用过的。中国大陆实际上在国际事务中，一定的程度地主动利用台湾议题，尤其是在毛主席周总理时代。当代，台湾问题对中国而言，通常是一个被利用的议题。尤以美国对这一议题的利用，是非常的娴熟。即使在两岸关系较为缓和的马英九时代，美国也能有效的牵制中国大陆和台湾的松弛。虽然中国大陆不愿看到他人打台湾牌，那自己就要把台湾问题的牌握在手里。今天，大陆对台湾可用的牌可以说多到数不过来，但大陆领导人被“两岸同胞一家亲”“两岸同胞”所迷惑。无论是马英九或蔡英文，对中国大陆来说，都是另一条战线上的敌人。

中国大陆在邓小平的“韬光养晦”政策下，有效地利用了当时的美国“目中无人”一强超大的心态，成功地积累资本，国家得以转型。在实施“韬光养晦”的政策期间，中国的确没有实力更没有能力来挑战战后由美国所建立的国际次序，中国也助长了美国的“霸权”地位。但随着中国日益发展的经济规模，“韬光养晦”的政策，加上只可意会不可言传的解释，无疑成了国际社会对中国的怀疑。 当然适时摒弃“韬光养晦”，也是一个选择。

中国的“和平崛起”是在继“韬光养晦”后的有一个国际政策，但到目前为止似乎不算太成功。其主要原因是因为在国际政治关系学中，一个国家的崛起，一定带来国际现行次序的变化（——必然性），直至更迭（——少有例外）。从历史唯物主义的观点看，中国也无法解释或形成一整套的理论来诠释“和平崛起”，“二不”（不冲突不对抗）政策是一种变相的自我限制政策。一部分的美国人认为“和平崛起”是另一个“韬光养晦”。美国在南海的介入，是在一定的程度上试验中国二不政策的底线。

虽然在台湾问题上，中国可以说是隶属国内关系，不在“和平崛起”的范畴。然而在现行的国际政治关系中，武力推翻一个民选政府（即使是一个地方政府）是一个棘手的问题。但台湾问题是一个在国际上包着“民主”“良性肿瘤”的“恶性肿瘤”。这个“恶性肿瘤”是一个长在中国身上，且不断的流着血的“恶性肿瘤”。虽然解决这一问题越早越好，但合适的时间来解决是一个考验中国领导人智慧的事。

中国在国际事物中的领导地位，如果没有意外，那将是一个必然，除非中国愿意今天不再发展，除非中国人愿意成为当今世界第一个不设防的大国。如果中国不愿意或者不能，那么中国作为全球性的大国，必然会有不断的冲突伴随。中国在世界上的领导地位，不可能有其他国家拱手相让。然而，台湾问题的解决会是一个上马石。既然台湾的蔡英文决意要做这个上马石，中国大陆应该做个好人——成全她。