鲁迅生活轨迹是19世纪到20世纪，而莎土比亚是1616年去世的，这两位其实没有交集。如果说非要找出两者共同点，就是他们的文章都多次在国内和加拿大课本上出现。鲁迅，我们这代人应该都非常熟悉。在我的记忆中，从小学到高中，基本每年的语文课本都有鲁迅的文章，而且属于精读的范围，老师每段每句甚至每个标点符号都要讲解，作为学生的我们要做好笔记，甚至某个段落还要求背诵，不然考试肯定失分。同样，莎士比亚的作品选段也多次出现在加拿大高中英语的课本上，因为其晦涩难懂的语言常常让我们这些中国留学生们，甚至本国的学生理解起来很吃力。

凡是来过加拿大的中国游客，特别是前几年的政府访问团都要去看看我们的国际友人白求恩故居，因为去的人多了，我们干脆称他住的小镇格雷文赫斯特（Gravenhurst）为白求恩镇。而加拿大本国人、英国的游客、欧洲的游客都喜欢去一个叫做stratford 的小镇。去这里原因很简单，莎士比亚故居就在这个小镇上。当然这是英国后裔在加拿大土地上复制出来的，就像寺院、教堂和清真寺一样，对17世纪来到北美大陆的英格兰人来说，莎翁是他们文学上的骄傲，对他有某种宗教般的虔诚。这也许是他们在异国他乡复制这么一个小镇的缘由。

前两天，应孩子要求，我们也去了这个地方。小镇游客还真不少，由于是星期天，许多饭店、商场、礼品店、咖啡店都早早关门了，甚至孩子想看的莎士比亚戏剧《麦克白》也失之交臂。这和我们国家一些历史古镇每天从早闹腾到晚完全不同。小镇景色自不必说，蓝天、白云、花草、小河、野鸭、古建筑以及毫无目的漫步在大街上的游客，小镇给人一种从容、安逸、时光缓慢流逝的味道，这个味道和距它180公里的瀑布镇感觉完全不一样。

现在国内语文课本删掉了许多鲁迅的文章，据说有以下几个原因：（1）晦涩难懂；（2）教条式讲解；（3）文不文白不白；（4）学生没兴趣；（5）过时了。当然，该不该删除在国内曾经引起了很大争议。按照以上几个原因，加拿大英语课程中的莎士比亚作品似乎也符合这个删除的标准，可直到现在，没听说他们有任何要改变的迹象。中国的教科书说改就改，体现了中国速度。加拿大未来会不会也因为以上几个原因而改变课本呢？按照莎翁的名言：“To be or not to be，that's a question。”有没有必要改？保留传统还是适应现在？这估计还真是一个问题。