 |
帮主喃喃
http://blog.sina.com.cn/singlepeak
最近新版《三国》电视剧热播，有朋友说，现在看《三国》感觉很亲切，看到那些三国人物脑子里都浮现着他的技能。说说三国杀的文化元素。这说明三国杀确实是一款非常成功的游戏。关于卡牌设计和游戏平衡性，网上已有论述，撇开这些技术上的成功不言，单单是卡牌本身包含的三国文化元素，也足以傲视同类其他产品了。以前常常看到日本公司出品的三国游戏，游戏本身的可玩性很好，但人物形象、技能往往是借三国之名行编造之实，失之毫厘，谬以千里，有时甚至叫你哭笑不得。那时候很希望可以有一款我们自己开发的游戏，能蕴含正宗的三国文化。老祖宗留下了那么好的东西，却在倭人手里发扬光大，何其不爽。现在，有了三国杀，总算弥补了这个缺憾。
在三国杀现有的产品中，基本上是以《三国演义》为素材库，在游戏中处处蕴含着大量的三国典故、传说、还包括野史和相关文学作品，可以说设计者对三国知识是相当熟悉，游戏中的各元素与《三国演义》的故事配合得丝丝入扣，颇为值得玩味。下面就以武将为个体，从技能、称号、OL台词以及配套武器等几个方面来说说。
君主篇
曹操
【称号】魏武帝
【技能】奸雄、护驾
【OL台词】宁教我负天下人，休教天下人负我（技能语）/霸业未成、未成啊（阵亡语）
对于曹操大家都不陌生，尤其是“宁教我负天下人，休教天下人负我”的名言，拿来做OL台词再合适不过。至于奸雄的说法，最先出自三国名士许邵之口。许邵以知人著称，曾谓操“君清平之能臣，乱世之英雄”（后汉书·许邵传）。在《三国演义》中，罗老先生将这话改成了“子治世之能臣，乱世之奸雄也。”自此奸雄的称号一直伴随曹操，后世大众对曹操的误读亦愈来愈深，“白脸曹操”成了奸人的代表，为衬托忠义服务了几百上千年，这是后话。
抛开这些，曹操在三国时期确实是最值得书写的人物，他扫荡群豪，一统北方，“挟天子以令诸侯”，建立了三国中最为强大的曹魏政权。无论文治还是武功、兵法抑或诗文，均有很高成就，的确当得一个“帝”字。毛嗲嗲对他也是十分推崇，才会在秦皇岛的滂沱大雨中追忆他，写下“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”。
曹操一生雄才伟略，东征西讨，消灭了许多同时代的对手，董卓、袁绍、吕布、刘表都为他所灭。然而在最关键的赤壁之战中，他遭遇了人生中最惨痛的失败，失去了一统江山的最好时机。自此天下三分，曹公再无机会登顶。虽然后世曹丕篡权称帝，也给了他老爸魏武帝的称号，但也只是个安慰奖罢了。这也是OL中曹操阵亡时的台词由来。
曹操一生虽建立雄伟大业，但也曾多次历险，每每都被属下冒死救回。讨董卓之时追击中伏，曹洪舍马步从，保护曹操，操曰“贼兵赶上，汝将奈何？”洪曰“天下可无洪，但不可无公”。征张绣，本来张绣已降，因曹操贪花好色叫人家嫂子来三陪，激怒张绣，夜半围攻。亏得贴身侍卫典韦拼死守住营门，身中数枪立而不倒，刀砍缺了，仍“提着两个军士迎敌”，争取了时间，曹操才得以逃脱，但也损失了大将典韦和长子曹昂。在和马超的大战中，曹操更是狼狈，先是被马超杀得“割须弃袍”，追得满山乱跑，最后还是靠曹洪单骑救主。尔后在渭水河畔被马超苦苦追赶，要靠许褚背负他跳上小船，砍翻水中争涌上船的士兵，以马鞍为盾，遮挡箭雨，堪堪逃了性命。不得不说，曹操有着强大的个人魅力，能让部下舍生忘死为他卖命。了解了这些，就不难理解为何曹操的主公技是护驾，也不难理解为何魏国武将为何大都是卖血型的了。
刘备
【称号】乱世的枭雄
【技能】仁德、激将
【OL台词】以德服人；惟贤惟德，能服于人；蜀将何在；尔等敢应战否？（技能语）/这就是桃园吗？（阵亡
语）
小时候听评书，说刘备的天下是哭来的，总觉得这人特窝囊，要兵没兵要地没地，被人追得满世界跑，见谁跟谁哭，特没出息。后来大了，读了书，经了事，才知道这“乱世枭雄”的称号真不是白给刘备的。
所谓枭雄，是指强横而有野心，难以驯服的人，为达目标不择手段之人。刘备看上去较弱（卡牌人像设计也是偏美男型），但内里却是胸怀大志，坚韧不拔。称霸天下的梦想，他从未放弃过。
论隐忍，他曾寄人篱下，屈从于曹操，韬光养晦，种田以瞒人耳目。就算被曹操煮酒论英雄点破，他也能靠打雷糊弄过去；论雄心，他寄居刘表处时，英雄无用武之地，曾概叹“髀里肉生（大腿肉因常不骑马而复生）。日月磋跎，老将至矣，而功业不建：是以悲耳！”论才略，曹操南征，把他打得落花流水，岌岌可危。他却审时度势，及时联合东吴，成就了赤壁的大逆转；论狠辣，这个看似他的弱项上，看看他的表演吧。白门楼上，吕布为曹操所擒，吕布欲归顺曹操，说“布今已服矣。公为大将，布副之，天下不难定也”。曹操征求刘备意见，之前默应吕布“宽言”的刘备只一句话就致吕布死命，“公不见丁建阳、董卓之事乎？”（此二人曾是吕布的义父，均为吕布所杀）。如果说曹操是奸雄，那么，枭雄的称号不给刘备给谁呢？对于这一点，曹操倒是看得十分清楚。青梅煮酒论英雄，曹操就说“天下英雄，唯使君与操耳！”
刘备之所以看上去没有那么“枭雄”，是因为他总是披着一件叫“仁德”的外套。他曾说“今与吾水火相敌者，曹操也。操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠：每与操相反，事乃可成”。他这样说，也确实是这样做的，他没地盘的时候，陶谦三让徐州，他不受。他落难的时候，逃离新野，数十万贫民相随，他不弃。导致日行二十余里，考虑到后有曹操大军追击，这个速度基本上等同于自杀。诸如此类，不胜枚举。《三国演义》之中，把他的仁义行为更加模板化脸谱化。一个朋友说过：人要是活到刘备这个份上就太假了，就是个空壳装了一肚子仁义。市井百姓也都知道“刘备摔孩子——收买人心”。有个笑话说，演义里描写刘备 “双耳垂肩，双手过膝”，照这么推算，他把阿斗往地上一摔，其实也就是相当于从小腿的位置扔到地上，小孩有包裹包着，不会有啥大碍。但自此赵云对刘备是肝脑涂地，誓死相随。
笑话归笑话，刘备手下的武将确实都是猛将，而且忠诚度极高。在游戏中，这些人物被设计成具有强输出技能的武将，他们与刘备的仁德和激将的技能形成很好的配合，具有极大的杀伤力。
刘备仁义了一辈子，最后也死在这上头。关羽被东吴所杀，为了一个“义”字，刘备不顾国家形势，举倾国之兵为其复仇，结果兵败彝陵，身死白帝城。这确实应了当初桃园结义的誓言，不求同生，只求共死。以桃园作为其阵亡台词，非常恰当。
孙权
【称号】年轻的贤君
【技能】制衡、救援
【OL台词】容我三思（技能语）/父亲、大哥，仲谋愧矣（阵亡语）
与前面两位相比，孙权在知名度上略占下风，或者说，在大众的心中没有前两位那么印象深刻。很大程度上，是因为一点：孙权是“承父兄之基业”。前两位都是白手起家打天下的。而孙权是守成之主。
孙权的老爸和哥哥都是猛人，老爸孙坚是共讨董卓的十八路诸侯之一，还在此过程中捎带走了汉室的传国玉玺，开基业之先。哥哥孙策更是闻名遐迩的“小霸王”，开疆拓土，威震江南。相比之下，孙权的光环就小多了。但是，这丝毫不妨碍他成为伟大的君主。俗话说，打江山容易坐江山难，“富二代”不好当，“君二代”更不好当。关于这一点，同时代的刘禅给出了足够的证明。而孙权则是个非常好的守成之主，这一点，他哥哥孙策也看得很清楚。孙策临终之际将东吴托付给他，曾说 “若举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿”。
在孙权在任期间，东吴经历了两次决定性的战役，一是与曹操的赤壁之战，二是与刘备的彝陵之战。两次均是以弱抗强，而且两次都取得了胜利。不仅如此，孙权还虎口夺食从刘备那抢回了荆州。祖宗基业在他手里得以充分发扬光大。要知道，孙权从孙策手里接过东吴政权的时候，才年仅19岁。对此，辛弃疾有词赞曰：“年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。”（《南乡子·登京口北固亭有怀》）其中“生子当如孙仲谋”一句，源出自曹操之口，原句为：“生子当如孙仲谋！若刘景升儿子豚犬耳！”可见曹操对这个年轻的对手也是十分欣赏。由此可知，“年轻的贤君”对孙权确是一个非常恰如其分的称号。
纵观东吴政权，虽然是偏安江南，无力夺取中原，但在整个三国时期都起着非常重要的牵制作用。这和孙权的战略思想是一致的。从赤壁之战以后，孙权就在刘备和曹操之间起着平衡的作用，蜀魏各有攻守，但都不敢倾力而为，都是对东吴的力量有所忌惮。而孙权也在这种平衡中寻求自己的利益。赤壁大战结束后，他将妹妹嫁给刘备，又将荆州借给刘备，联合刘备对抗曹操。之后刘备成功取蜀，他借曹刘争夺汉中之机要回了荆州三郡。之后刘备慢慢坐大，孙权又改向曹操称臣联盟，并趁关羽攻打襄樊之机从背后夺取了荆州。刘备死后，蜀国国力衰弱，孙权又重新与蜀结盟，策应诸葛亮北伐。在孔明六出祁山之中，只有第一次最接近成功，这与魏国要分神应付攻打合肥的孙权也有很大关系。在游戏中，他的技能设定为“制衡”，也是对他一生战略思想的体现。
OL上孙权的阵亡语是“父亲、大哥，仲谋愧矣”。其实，孙权比父兄强多了，孙坚在讨董卓的时候已年过30，孙策死时26，壮志未酬，而孙权在27岁的时候已经率众打败了不可一世的曹操。如果孙权地下见到父兄，大可不必惭愧了。 |
|
|
