关于班长实名 ID vs 团体 ID 的一点想法
文章来源: njrookie2019-09-03 09:17:15

原帖被和谐了。放在这里。一点个人想法而已。

====================

我今天早上也是吃得比较多,跟着二师姐也多说几句。五月花个个是唱将,作为一个歌唱文艺团体,给大家带来无限快乐。我是每个人都佩服。下面讨论跟五月花本身无关,是团体ID vs 个人ID 进入班长委员会的讨论。

这次因为我一个实名建议引发不少激烈讨论。给大家道歉。这里不关我个人什么利益,只是表达我自己一个简单想法。本以为如果7个人都愿意热心为大家服务,都挂在墙头版主上面,跟一个团体7个人大家不知道是谁相比,没有本质区别,只有好处,没有坏处。

因为七个人实名就集体辞职,撂挑子,大可不必。

最欣赏二师姐不温不火的讨论。都是一家人内部问题,不妨关起门来自己敞开了说话。文学城是盈利机构,有流量才能卖广告赚钱。网管出发点很简单,不要有纠纷,歌舞升平最好。不需要也不care涉及问题实质。喜欢唱歌朗诵写文字的人,往往是感情充沛,有自己想法和主见的人。二者出发点不一样。得出的结论也可能不同。其实实名与否不是主要问题,更重要的是如何理解这个团体 ID vs 个人名义为大家服务的班长团体。


如果真想吸引其他热心歌友以个人名义加入班委会,为大家服务,下列问题需要规范化,制度化:

1. 如果关于论坛管理有争议,团体 ID 算是一个人,还是七个人。五月花兄弟姐妹情投意合,讨论时候意见统一,无可厚非。如果算是七个人,如有分歧,其他个人意见想法被 dominate, 没有实际意义。

2. 班长有删帖权利。 跟上面问题相关,其他个人名义出现的班长,是否有同等辨别帖子内容的资格。团体 ID 占压倒性多数,团体成员是否可以不经其他班长同意,或者还在讨论阶段,直接删除其他班长帖子。

3. 7个人的团体是按照七个班长为大家服务,支持其他歌友和活动,还是轮流值班,互相cover,算是一个ID,做一份工作。团体内部如何分配工作,与他人无关。这样安排无可厚非,减少个人时间精力投入。但是这种模式,是否要影响上面团体ID 1&2 的事实上的否决权。

4. 其他歌友,是否也可以组成团体,以团体名义进入班委会。这样貌似民主,代表不同声音,但是就成了两党制了。有必要吗?

下面的话题跟团体ID出任班委会无关。

我个人对讨论问题时候

a 翻旧账
b 动粗口
c 召回平日及少出现的ID回来造势

及其反感。尤其是 b。 恶劣的言语降低坛子档次,毫无遮掩地打破了这个世外桃源的氛围。虽然梦境只是瞬间,感情的伤害是永久性的。不管这些说脏话泼脏水的人是支持哪方言论,都希望自己那一方能够提醒克制。给自己和唱坛保留一点尊严和体面。

就这些。再次为这次引发的讨论给大家造成的不便给大家道歉。

泽西