很久以前，我遇到过一位才女，北大哲学系毕业的。当时，她正和一帮人高谈阔论，痛斥毛左。我在一旁听得好奇，就问她：“政治上的左派和右派，到底是怎么划分的？”她被我冷不丁地一问，先是沉吟片刻，然后尴尬地笑笑对我说：“这个问题虽然简单，可我还真不知道该怎么回答。”

是啊，这个简单的概念问题，我一直没有看到简单明了的解释，从高中到大学，从国内到国外，耳朵里灌满了左派右派的说道，可就是闹不清概念。

前两天看党国旧闻，意外地获知，文革前召开的“七千人大会”，会场上的座次很有意思，左派都坐在毛泽东的左边，右派都坐在毛泽东的右边。难道共产党内的左派和右派，竟是这样划分的吗？如此说，男左女右，男厕所在左边，女厕所在右边，因此，男的都是左派，女的都是右派。

党派这鸟窝，原是泊来品、羊肉团，对它的左右划分，肯定以洋人的标准为原味。果然，我在加拿大的人文教科书上看到，所谓党派的左右，是以它的社会发展观为判断标准的，凡是认为社会发展越快就越好，越进步就越好，越革命就越好，越新潮就越好的party，就是左党；相反的就是右党；居于两造之间的乃是中党；此外，还有居中偏左和居中偏右的墙头草歪党。

世界上自有党派以来，共产党是最左的党，德国纳粹是最右的党。由此可知，原产西方的“左右”概念，只是用来定位一个党的整体立场，而不是用来划分同一个党的内部派别的。

按照西方人的标准，整个共产党都是左派，不存在右派，除非它经过修正，改共产党为共和党，进而变成了右派。所以，共产党内的左右，严格地说，是左倾和右倾，而不是左派和右派。

现代公知喜欢把中国社会群体，简单而又主观地分成两派，拥护毛泽东和毛思想、毛路线的，就是左派，简称“毛左”；拥护邓小平和花猫思想、富贪路线的，就是右派，简称“邓右”。这样的划分，既不符合左右的标准，也不符合中国的实情。

眼下中国社会的复杂，远不是左右两派就能涵盖划分的。实际情况是既滑稽又讽刺，左派们正在潜行右派的勾当，右派们正在效法左派的恶行；毛左们寻求复辟保守的右派路线，邓右们高喊爱国发展的左派口号。

邓小平是右派，改革开放后他启用的右派，后期却走上了“胆子再大一点，步子再快一点”的左派老路；加上他反毛、否定文革矫枉过正，把正常的舆论监督和民众诉求都全面禁止了，直把中国弄得贪官满地，雾霾满天，民怨沸腾，而执政掌权的右派们，竟以防范文革悲剧重演为借口，名为打压反贪拥毛的左派，实则维护自己的既得利益。

薄熙来是红卫兵，地地道道的左派，却因了右派父亲的关系，得到了右派们的重用。他本是既得利益者，却借助不满右派报复社会，搞乱国家的拥毛势力自重，妄图篡夺最高权位。足见中国社会有多诡谲。

更让人油条麻花理不清的是，海外知识分子，大多属于草根阶层，至少都不被现右派政权重用才出国的，而他们却疯狂地反毛拥邓。老美从上个世纪50年代就取缔了共产党，可如今在美国的华人毛左，不仅人数众多，立场和观点竟然比国内的毛左还要毛左。真是万万千千说不尽，不如推背归去休！