清零与文革

在网上常听人说，现在防疫就如同四十年前的文革一样。我觉得这样比喻不太洽当。也许说这话的人并没有经历过文革，并不能还原文革时的真实的社会状况。

就我经历的文革，我认为比现在的防疫清零可能还要好一点。虽说当时全国老百姓都是听从中央的，但那时各省，各地市都没有真正的权力机构。加上造反有理的理论指导，民众中还存在一股“反”性。那时原社会治安体系被摧毁了，只是由军队维持地方治安。在造反有理最高指示下，军队并没有想象的那样权威。他们并不熟悉地方治安秩序的管理，所以处理地方事务时，能和稀泥就和稀泥。那时你在马路上可以看见巡逻的军人，他们都是步行，只带着袖章，没有枪枝。

而如今的防疫清零，来自最高权威的亲口指示，于是公安，白大挂们就有着至高无上的权力。现在维稳的治安体系力量就非常强大，说抓就抓，说关就关，不容许民间丝毫“反”意。这就是与文革的最大区别之处。

那时还有造反，保守两派之争，中央和地方也同样卷入了其中。甚至连红太阳毛也不得不权衡利弊，所以才有“九大”的“团结起来争取更大胜利”政治口号。

中国自党领导以来就没有报纸，只有宣传部刊登训导指示。

几十年来，中国民众就是听着指示生活的。这在防疫清零和文革上没有什么差异。

但文革本身就是靠造反开始的，民众脑子这根弦一直在弹响着。文革没有了正常秩序就是因为没有了权威。要熄灭老百姓心中的造反情结也不是一件容易的事。

从66年5-16通知到67年九-五命令，文化革命就有了收手的意图。但为何一谈文革就说是“十年文革”呢？

“请神容易送神难”，当你点燃了造反之火，想要灭火还得费把劲。

虽说现在与过去的中国民众都是听党的话。但文革民众心中有造反的最高指示指引，至于如何造反，造谁的反并无定论。这就是文革两派诞生的基因。有了争论就有派别，也就动摇了权威。

那时社会实行军事管制，有的军队支持“保守派”，有的军队支持“造反派”，没有了绝对威权。与现在的老百姓比，相对来说就宽松些。不像现在大白褂一声吆喝，就把大家赶上了“死亡”车，没有人敢不从。

当然文革中的确有许多人收到冲击，像“走资派、知识份子，牛鬼蛇神”之类。但人数毕竟是少数。而与现在防控政策相比，不管你是何人，人人平等，一视同仁，殃及的人数就太广了。

在此声明，我并不喜欢文革。我只是就事论事。