我在美国当数学老师(93)
文章来源: 66512015-04-05 11:48:18

我休了一个星期的病假,还没有康复好,咳嗽还是很严重。但医生只给了我一个星期的病假,我不想再去看医生,只好带病上班去。

回到学校,罗密欧满脸春风的样子,第一件事就告诉我,全美国职业中学最新的排名,我们学校的数学成绩继续保持第一名的位置,但赢得非常艰难,平均成绩只比第二名的高出0.05分。罗密欧的高兴劲儿,不言而喻。

我带着依然疲惫的身体,一点都高兴不起来,我只是淡淡地说:“是吗?罗密欧主任,那我该好好祝贺你一番。”

他说:“不不不,是数学老师努力的结果,应该祝贺你们两位数学老师。”

我问他:“上个星期我没来上班,学生怎么样?”

他的高兴劲儿似乎远远还没结束,心花依然忍不住继续怒放:“没问题,我找了代课老师代你的课。”

我重新回到了课堂,学生们纷纷向我投诉,说代课老师整个星期都没教他们任何东西,只是当他们是幼儿园的小孩那样,死死地看着,要他们自己做练习,还一动都不准动,也不允许随便说话。

我说:“这样很好啊,找个幼儿园老师看管你们,看你们还敢不敢把课堂当跳蚤市场,你一句我一句地吵个不停,我管你们都累得病了一个星期。”

有好几个学生说:“对不起,国老师。”

我说:“没事,希望你们不要在课堂上再吵吵嚷嚷的。”

我一年一度的工作评估时间都过了两个月了,罗密欧还没给我做出评估来。

我去问罗密欧:“是不是把这事给忘了,我想提醒一下。”

罗密欧说:“我没忘,是技术上出现了些小麻烦。”

我不解,问他:“什么是技术上的小麻烦?”

每当我问到罗密欧一些问题的时候,他总是这样回答得不清不楚的,使我不得不要他解释清楚。我不知道他是故意的,还是表达能力有问题。潘老师说,她觉得罗密欧是有点怕我,我说话很多时候总是直接了当地问到他的难堪之处,使他不敢随意直接回答我的问题。我不觉得我是这么咄咄逼人,只是说话反应快,逻辑性强而已,这是数学老师的思维特点吧。

罗密欧一脸尴尬地给我解释说:“这段时间人事部出现人事变动,有些事情现在暂时还不能处理。”

我说:“你可以先给我做出工作评估,至于人事部的人事变动,应该不会影响你给我的评估工作吧?”

他说:“那当然不会,你放心,我会尽快给你做的。”

确实,这段时间人事部是发生了大动荡。

两个月前,岑方安生因劳资纠纷,被迫辞了职。据说是厨房一个非洲裔洗菜工人在工作时滑倒,摔伤了腿,要求长病假。岑方安生跟医生联系,问这工人是不是不能工作,医生说这工人的手可以动,可以坐着做些较轻的工作。于是,岑方安生就不批准这工人的病假,要他回来坐着来洗菜切菜,还叫木工专门做了一张特殊的凳子给这工人。这工人不服气,找律师告到法庭上。岑方安生就干脆以这工人上班经常迟到早退,在工场使用不恰当的语言等为理由,把这工人给辞了。随后没几天,岑方安生自己也辞了职。她辞职一个星期后,人事部所有的工作人员也集体辞职,听说上头要他们负责处理这宗劳资纠纷,他们觉得人事部主任都没了,没法应对,干脆也辞职不干了。过了一半个月,全新的人事部才重新运作。

我再去问罗密欧:“我的工作评估做好了吗?”

他说:“很抱歉,还没做,但你别担心,不会耽误你升工资的,工资会按实际时间补发给你,一天都不会少给你的。”

又过了两个星期,罗密欧还是没有动作。我忍无可忍,去找他的顶头上司丽莎副校长投诉。

丽莎跟我说:“你别担心,我会帮你跟进的。”

两天以后,丽莎找我说:“我跟罗密欧说了,他会很快给你做的。但这不是罗密欧的责任,因为这段时间人事部停止运作了一个多月,新上任的工作人员还没走上正轨。”

我说:“我明白,但是,已经拖了差不多三个月。而珍妮老师的评估时间理应比我的还迟两个星期,她的评估早就做好了,一天都没有延误。怎么罗密欧可以先做她的,反而不做我的,在时间顺序上都不合理,我觉得这样对我不公平。”

丽莎说:“是吗?这个我不清楚,我会去了解的。”

我把这事跟安娜老妈妈说。安娜老妈妈告诉我:“丽莎跟罗密欧是一伙的,她早就知道这件事,还假装好人。”

看来,美国人的人事关系,和中国人一样,照样有人拉帮结派,搞阴谋诡计,欺负弱者。

终于,再等了一个星期,罗密欧打电话叫我到他的办公室,去签署他对我的工作评估。

罗密欧把办公室门关上,然后对我说:“你先看看每一段,然后我给你具体的解释,为什么我给你这样的评估,如果你同意,就在上面签字。”

我看到我的评分是80分。电脑评分占80%,我得了95分,折算为76%;罗密欧的主观评分占20%,折算为4%。

罗密欧解释给我听,电脑的评分,是按学生的成绩和表现折算出来的,而且是由上头总部的电脑统一计算的,哪个学校、哪个人都无权更改,而教务主任的主观评分,是按他自己的感觉,从0至5给一个分,他对我的感觉分是1分,所以,按20% 比例,折算我的得分为4%。

我说:“你凭什么根据觉得我从0到5中只值1分?”

他指着他写的一段评语说:“这就是我的解释,你的课堂管理有很大的问题,前段时间,你的课堂吵吵嚷嚷的,连校长和副校长都知道了。”

“这不是我的责任,我已经跟你说过,是你安排这么多学生给我,还超出了劳工部规定的1:18的比例,再加上那些海鸥的干扰,我控制不了这样的课堂。”

“你控制不了课堂,说明你的课堂管理能力欠缺。”

“你这是强词夺理,我的课堂在正常的人数下,从来都是最安静的,你可以去问问学生和其他老师,他们都觉得我的课堂秩序是最好的。”

“我承认,你管理普通的课堂绝对是没问题,但你缺乏管理大课堂的能力。”

“退一步说,即使你要把这课堂混乱也算到我的头上,这也是发生在我要评估的时间之后,也不能算在这次评估里,而应该算在下一次评估上。”

“对一个老师的评估是连续性的,不能有一个截止日期,也就是算到今天为止。”他还要继续强词夺理。

我现在突然恍然大悟,原来罗密欧早就挖好了陷阱让我栽进去。他首先故意调整学生人数,使我的课堂大混乱,然后再故意拖延评估时间,把这些课堂混乱都一一算进去。

原创作品,请勿转载