原文：US has already lost AI fight to China, says ex-Pentagon software chief | Financial Times
翻译：本博主
沙兰（尼古拉·沙兰，Nicolas Chaillan）是一位法国人，2016年才加入美国籍，是五角大楼（空军）第一位首席软件官，他目睹美国军队缓慢的技术转型步伐，实在受不了了，不能忍受看着中国超越美国，不久前，为了抗议干脆辞职。
一周前，在离开国防部职位后，沙兰第一次接受了《金融时报》采访，他说美国无能应对中国的网络和其他威胁，自己下一代的未来已被这种无能置于危险之中。
他说：“今后15到20年我们简直无法与中国一争，现在这次争斗已经玩完了，没戏了，现在已经定局了。”他补充说，这“让我气炸了。”
沙兰今年才37岁，在五角大楼的工作是“改进、提高网络安全能力”，是美国空军的第一任首席软件官，通过他的观察，北京在人工智能、机器学习和网络能力方面的成就使得中国正占据全球的主导地位，他觉得这些新兴技术对美国的未来影响远比耗资巨大的第五代战斗机（如F-35）等硬件更为关键，“（美中）是不是真的要打仗才能决定胜负，大家都在瞎猜”，因为中国完全不需要打仗就能主宰世界的未来，控制一切，从媒体报道到地缘政治，而美国政府部门的网络防御措施基本上是“幼儿园水平”。
谷歌这样的私企还不愿意在人工智能方面与美国国防部合作，在道德这样的辩论上没完没了地纠缠，拖了美国的后腿，相比之下，中国公司可不用不着讲究什么，不仅有义务与政府合作，在大举投资时对人工智能的道德问题也不加考虑。
沙兰表示他计划在未来几周就中国对美国霸权的网络威胁向国会作证，有些公开有些保密，他承认，美国的国防上的支出比中国高出三倍，不过钱不是决定性的因数，美国不仅成本高，钱不是钱，还瞎用，用的不是地方，官僚主义，层层监管，这一切阻碍了五角大楼急需的变革。 之前，被美国国会授权的国家安全委员会今年早些时候就警告说，中国人工智能可能在未来十年内超过美国，成为全球超级大国，而高级国防官员也承认，自己“必须做得更好”，吸引、培训和留住年轻的网络人才，才能竞争，但他们也为自己辩护，他们选择的，是推行人工智能的一种负责任的方法。 海军陆战队中将、国防部联合人工智能中心主任格罗恩（迈克尔·格罗恩，Michael Groen）上周在一次会议上表示，他的办法，是以一种渐进的方式在整个军队中推广人工智能，因为不能一个命令全变了，让军队接纳人工智能，这个文化转变要慢慢来。在格罗恩表态前，美国国防部长劳埃德·奥斯汀在7月已经表明国防部“迫切需要”人工智能，已经列为优先项目，有15亿美元专款，加速五角大楼在未来五年内采用人工智能，上了马的有600个项目，奥斯汀说既要负责任，也不会 “在安全、安保或道德方面走弯路”。
空军部发言人，美国空军部长弗兰克·肯德尔（Frank Kendall）在沙兰辞职后说他跟沙兰讨论了他对该部未来软件开发的建议，并感谢他的贡献。
沙兰辞职是在9月初，写了一封措词严厉的辞职信，指责军方主管官员基本上是外行人，没经验，思维落伍，还不肯出钱。沙兰说到：“我们现在是在给自己失败打下基础”，“既然我们不会让一个没有广泛飞行训练的飞行员进入驾驶舱，为什么会期望一个没有计算机经验外行人当领导，还指望成功？我们自己把时间浪费在官僚主义上，对手却已走得更远了。”【注：这好像是发牢骚，与领导闹矛盾，就骂领导外行】
退役空军准将罗伯特·斯帕尔丁（Robert Spalding，一个出了名的反华先锋）曾在北京担任国防武官，他同情沙兰，向上级抱怨是“理所当然”的，他自己曾在B-2隐形轰炸机项目中工作，被B-2那些“陈旧 ”的系统挫败，也只能提前辞职，自己创建一个加密技术，卖给国家。
在加入五角大楼之前，沙兰曾领导过给国土安全部安装“零信任”网络的工作，他自己牢骚大，使得国防部也两极分化，有些高官呵斥他，干嘛那么多牢骚，有牢骚回家发去。但沙兰不简单，15岁就在法国创业，在国防部的3年简直让他觉得与世脱节，跟不上了，整天就是修理破旧“云啦笔记本电脑啦”，“烦死了，没劲”。
【注】
基本按原文格式，有时加几个字，表达说话的口气。
【后记】
【笔记】
英国：我们就赖在太平洋不走了
美英日中军费
英国经济在1960年代挣扎过后，撒切尔改革成功，1980年代中期起开始腾飞，看样子这个过程一直到2007年，被美国造成的世界经济大危机打残了：
过去20年和日本的比较：
对比一下中美，这个差距更鲜明，太大了：
人口和生育率
贸易
英国也是极其依赖贸易，远高于中日：
货物进出口占总产值的比例（2020年：中国31.6%，2019年：日本28.2%，英国：38.3%，受冠疫影响，从2019年的40.6下跌）
总进出口占总产值的比例（2020年：中国34.5%，英国50.1%）
贸易收支，英国是逆差，这和美国一样，反映了英国金融市场的开放性
对欧盟贸易的依赖
|
