美国要全社会全世界扼杀中国不但说明中国对美国的威胁，也说明美国力不从心，中国的威胁已经超过了以前苏联对美国的威胁，而且中国与美国和世界经济是融合在一起的，很难对付，否则从美国即愤怒又恐惧的心态来看，能找到任何借口的话都会直接跟中国开战了【1，2】，所以如何最有效地扼杀中国就成了大家睡不着觉的心事。
美国精英从来没有担心过美国制度文化的优越性，美国的强大就是这种优越性的体现，对他们来说，美国社会的一切问题都不是问题，只是生活自然不完美的一面【2】
中国有自己的一套，很多东西很多人不喜欢，也有很多东西不少人认可，为了强调封杀中国的“合法性”，美国往往把这种冲突看成意识形态之间的敌对，民主与专制的善恶之争，公平市场经济和国家资本主义的冲突，而且习近平专制还有输出中国模式的意思，那就是与俗称国际秩序的美国霸权为难，这是代表美国意志的“国际社会”所不能接受的，为了突出美国和中国的差别，拜登当局打造了“民主阵营”来对抗中国，如果世界只是表态站队那么简单，代表全世界四分之三的经济体大概都随大流跟着美国踩中国一脚，可偏偏民主这个概念不那么简单，美国冠疫死了50万大家就不能说没看见，不知道，仅仅说是淳朴（美国前总统Donald Trump，人称特朗普或川普）之错也不能说服他人，大家不仅怀疑美国自己的民主标签【3，4】，以为遇到“百年不遇大变局”崛起之机的印度【5】的民主更是一句空话【6】，西方已经正式断定印度是个有形式选举的专制国家，而非民主，今天拜登与四虎国（美日澳印）其他成员正式碰头交流反华心得，不论他们怎么说民主、开放都不能掩盖这四虎联盟（四国联盟，the Quad）的唯一动机：反华。
美国这类反华联盟有用吗？
有，以前说过【7】，美国带头这么闹，“中国是很难堪的，你说什么，所到一处，一群人给你示威、闹事，很没面子，事也办不成”，而且大家一激动，一起给中国来个禁运，工厂就停工了，说不定闹粮荒，中国再大的产业链也有短缺的时候，难道你跟全世界为敌？所以这也很厉害，但这些手段太急，太浮躁，太冒进，思维太单一，很难不帮倒忙。而且中国与世界的相互依赖性也太大了，不那么容易遏制。
四虎国的疫苗外交不是为了公德，而是为了对抗中国。不仅如此，美国的疫苗政策还伤害弱小国家
四虎国里除了印度，其他三国都极其依赖中国，即使印度与中国的贸易量不大，也同样依赖中国，跳得最凶，急着乘美国这条船独立的台湾与中国的相互依赖性也很大【8】，中国是日本韩国最大的贸易伙伴和出口国，日韩台全都是顺差。中国去年是欧盟的第一大贸易伙伴，虽然今年难说会维持这一水平，对被冠疫重创的欧盟来说，只把眼光放在人权上而放弃双方的贸易往来也对己无助，所以除非世界大战，美国怎么折腾也难以封死中国，所以不得已拜登选了一个力所能及的策略：一方面要全方位，就是到处捣乱，另一方面把主要力量放在若干个核心产业上，包括芯片、人工智能，5G网络和稀土，这些产业有些是要限制中国，有些是要不受制于中国【9】。
美国反战群体讥讽“四虎日”
可是即使目标很明确，美国也不能随心所欲，因为美国的能力也是有限的，中国是美国核心产业的最大顾客，这就难了，美国恨不得一下子制死中国，又不得不有选择性地一边放松对非尖端技术的控制，让两国半导体商会商讨一个妥协的办法【10】，另一边加强对华为的限制【11】，美国正在全面评估自己的半导体产业政策，肯定是要找一个更妥当、全面的，保持“中国在技术上落后美国两三代”的策略，同时还要赚中国的钱，中国除了自强自足，脱离美国的控制没有其他出路，最近两会【13】算是用十四五把这一目标以立法的形式制定下来。中国即使不想跟美国脱钩也不行，美国的策略逼得中国只能寻求，打造自己的核心产业链。
在这场对抗中，美国已经不再有控制全局的能力了，尤其是在芯片制造上，台湾和韩国占着举足轻重的地位，反而美国尽管有不少核心技术和知识产权，但制造能力只占一个小头，所以美国既要笼络左右全世界的东亚制造中心，也深感自己也受其制，不是自己直接控制的，谁能预料会发生什么事，弄不好不是中国受制，反而是美国受制。台积电变得越来越强大，不仅中国感到威胁，美国也感到威胁，因为台湾在中国旁边，蔡英文再舔也无助。现在美国已经制定下一个目标，在高技术产业链上全面扼杀中国，逼台湾韩国之类的站队、挑边，你是站在正义一边还是邪恶一边。
如何应付这一错综复杂的环境以保证自己不受制于外部因数？美国终于发现自由市场实在不是办法，唯一可行的，是国家资本主义，美国花了十几二十年攻击、谴责、痛骂中国的那一套，现在在美国成了香馍馍。
“工业政策”并不是中国独有的，中国的计划经济是很依赖工业政策，但美国和西方，尤其是日本法国也有不少，中国制造2025就是学西方的，据一位学者调查【14】：
中国制造2025是以《美国2011年先进制造业伙伴计划》中开创的工业政策为蓝本，旨在利用 “第四次工业革命”进行产业升级。其他类似的政策包括德国的工业4.0；日本的4. IJ和互联工业计划；韩国的互联智能工厂；台湾的智能机器和生产力4.0。
当美国直接攻击、威胁中国，说这是对自由市场的直接挑战时，中国可是伤了，哪家子的国际秩序啊？后来为了绥靖不得不悄悄地不提了，即使你一只竹鼠也是有自尊心的，更何况五千年文明的中国了，如果这还不让你死心，那估计你是没心了。
这边中国琢磨我这工业政策咋了，那边世界霸主却在反思怎么我浑身解数她还没死？闹了半天，不是她的策略有问题，而是自己的有问题，不是中国的策略不行，而是自己的不行，她行我不行，那就学呗，亡羊补牢，犹未为晚。《日经新闻》【15】，《华尔街日报》【16】和《彭博》【17】只是几个高谈美国国家“工业政策”的例子，问为什么，“中国逼的”，现任国安委主任苏利文一年前层撰文说“别整天纠缠着什么竞争机制，工业政策，国家牵头改造产业结构才是要害”。在今天，如果有人跟你继续吹嘘市场经济自由资本主义，那你得讥笑他一把，因为落伍了，美国又重新迈入国家资本主义的时代。
冠疫以来，美国从去年开始迄今已经投放了5万亿（美元），拜登的工业政策主导的，旨在摧毁中国的国策，又已经计划砸下4万亿，习近平的10万亿（人民币）芯梦【19】，一下子给拜登的10万亿（美元）芯梦盖下去了。
大政府时代又来了，但这仅仅是个开头。拜登新政不仅仅是要搞工业政策，还要动用大政府改造社会，共同抗拒气候变化，消除贫富分化，万亿只是个单位而已，为此《纽时》为之欢呼【21】，政府不能干预经济的迷信终于被打破了，事实是没有政府我们寸步难行，这种声音给人的感觉不是工业政策好，而是计划经济好（只要政府不指定物价）。今天拜登政府一个重点是科研经费，现在就高于中国的，以后要更高，美国要在全世界全方位领先，以前大家对中国制造2025有个恐惧，那就是如果中国什么都行了，那我们还有什么戏？现在美国搞的就是这一套，美国第一，而且是大政府下的美国第一，不仅高科技第一，还要重新打造制造业、核心产业链。
这可能吗？
《彭博》【17】举了一个例子，通电曾经在俄亥俄用了九牛二虎之力要把一个液晶灯厂办好，最后成本怎么也降不下去，不得已卖了，而新老板也尽力了，成本还在那儿，降不下来，没多久就关门了，全由中国进口，实在没法竞争。美国资本界的说法是，行，你政府高投资，高福利（医保），低税收，美元贬值，我们一定行。这我也行，这不是什么都顺我吗？怎么不行？可是钱从哪儿来？联储印？
中国的工业政策是有代价的，不仅浪费，而且其他产业得不到平等待遇，国家经济得不到市场调节，发展就不是有机，也不平衡。美国的工业政策不可能避免这些问题，而且拜登重新打造制造业是个奢望，后工业的美国无法避免福利国家高成本缺乏竞争力的障碍，而且这直接与高技术发展相违背，高技术高效率就是自动化，去人化，对就业无助。纵观拜登政策，它是什么都要，拜登班子里都是能人，却没人意识到多少这些要求本身就充满冲突。
国进民退是美国。也许政府的领导们并非不知道自己许了无法实现的诺言，而是不得不许下这些诺言，否则在中国面前未战而屈于人，那不是败了？大家需要的，是一个神话。
【资料】
