昨天美国情报总监（Office of Director of National Intelligence）来个官宣【1，中文】，算是公布了美国情报部门的态度，冠状病毒不是人造，同时没有证据因事故泄露，这么一来，中国得到了“没有泄露”的结论，美国得到了“不能排除”的结论，都是逻辑可能，大家也就有继续打仗的机会，是个双赢【注1】。
不仅仅美国情报界这么说，澳大利亚情报界也这么说【2】，《华邮》【3】也对此持疑问，澳大利亚的忠，那是不能怀疑的，连美国政府反华尖兵外长蓬佩奥也开始这么说了：
中国政府觉得西方反动势力别有用心，也不是瞎说，一个多月前在中国冠疫数据作假还没那么火的时候【4】我就说中国数据误差肯定有的，还不小，可能比公布的多一倍，但大体正确，误差是难免的，这最近在美国有广泛报道【】，那是美国自己的误差。但很多人不信中国的，他们的依据是“逻辑”：不可能。我时时写些东西，发发牢骚，有时很热闹，大家闯进来高论一通，后来发现很多人不是来看热闹，批评批评，也不是来吵架，而是来骂街。美国知识界有句笑话，进步青年一入江湖就成了保守派（Conservative are liberals mugged by reality），大家说话也别太土了，否则给人一副“红卫兵进入社会，被现实惊醒成了反华先锋”感觉，还是那副德性，到美国当红卫兵来了。大家急着向美国表忠，争当美分，是好事，只是不知大家学美国精神学到了什么，其实骂美国才是忠美国。讲不讲道理没关系，谁对谁错也没关系，闹笑话就不好了。
我说过了，西方不信中国冠疫确诊死亡数据，其实是他们感受不到中国老百姓所承受到的牺牲，大家口口声声说同情心，一旦对手是个危险团体，这同情心都到哇爪国去了，这都不是我说的，而是一个《华邮》记者说的【注2】，我在【6】说够了，《纽时》记者Donald McNeil【注3】就嘲笑过美国所谓的窝家令，跟中国的窝家令一比，简直是闹着玩，大家还记得西媒怎么描述中国的吗？以前用的字眼是“draconian"。
西方这么狠，中国也不得不提提【1】：
确实是这么一回事【7】（《纽时》：A former intelligence official described senior aides’ repeated emphasis of the lab theory as “conclusion shopping” ）。不过《新华社》【8】源引《路透社》的标题就不好了，
路透社28日发表的专访中，处于阴谋论攻击中心的武汉P4实验室主任袁志明，曾明确回应过有关实验室意外泄露从蝙蝠身上采集的新冠病毒的谣言。他表示，实验室严格执行着生物安全程序。“高等级生物安全实验室具有先进防护设施和严格措施，目的就是为了保证实验人员和环境的安全。”袁志明强调，武汉病毒研究所致力于信息透明，并将及时共享有关新冠病毒的所有可用数据。
阴谋论，不是路透社说的，而是路透社引用袁志明说的，可这还真不能说服人。咋回事？
对美国情报总监官宣报道得最详细的，是《华邮》【9】，《华邮》就说了，袁志明去年还在外刊上发表论文大肆指责中国实验室安全措施差，实在不能怪西方有阴谋。当然了，这并不能证明武汉病毒研究所出问题了，而且美国同事出头替武汉病毒研究所和石正丽担保，绝对不可能出问题，也大有人在。
可是《华邮》此文和《经济学人》【10】都列举了中国在以往确实出过事的记录，而且美国同类的高危研究室更多，也出过事，说明担保是没有用的，不能让人信服。
我现在来说说为什么大家不信中国政府，为什么很多是中国政府自己一手造成的。
一、制语权的误解
中国政府认为中国受打压、被丑化，西方制语权很关键。这是真的，西方不是好东西。不过以为控制话题、限制提问，甚至误导、掩盖、搪塞、撒谎就能拿到制语权，那是学歪了【注5】。
比如说中国是抗疫医疗物资的主要供给国（中国离控制整个供给链还差远了），但很多次品，譬如昨天的英国的【11】，中国的物资肯定绝大部分是过关的，但是西媒整天见到的，是负面报道，除了黑之外，除了中国正面反击之外，中国应当承认质量难以控制，奸商很多，其实西方美国奸商更多，中国只要承认，说正在努力，希望与各国合作即可。可是中国只说“别有用心”，大家除了继续骂，还能说什么？
二、不能认错
这是个难题，多少是政府心虚，政治学上叫“合法性”。中国政府担心认错会影响自己的统治的合法性，其实反映社会的不稳定。中国民间的爱国情绪很高，中国政府本来不需担心，但是政府内的极端派操纵了政权，把暴民引导到极端的一头，结果反为其牵制，结果任何问题都是敌我问题，外交只能采用僵硬的策略。
三、保密过头
各国谁都保密，可是过头了反而为害。中国政府很多东西不说，大家都知道中国政府不说，那你现在解释说没有，谁信？
四、前科
中国整个社会都是党领导的，这点估计是社会主义优越性，中国不隐瞒，不过恶果之一正好是这次冠疫，短时间内很难让全世界有信心。
五、没有承担责任的勇气
可以说，这是最关键，最难的。美国政府处处要绞杀中国，大家见到了，中国采取防护手段，情理之中，美国也会这么做。可是这不仅仅是美国的问题，也是中国老百姓的问题，政府必须给老百姓一个交代。
其实中国政府完全可以自己调查，拒绝外界参加，但在有一定眉目之后，再邀请世为，没有外人加入，不会有任何信誉。据报道【12】，世为表态，数次建议和中国联手调查，中国没答应，言下之意，中国已经展开内部调查了，但不会允许外界参与。其实，中国政府只要出来向全世界表个态：“中国政府会进行深入、细致、彻底的调查，到时告之于世界，共同学习、牢记这个教训”，就能招来些好感，否则，啥制语权？啥信誉？
这种做法有两个风险，但能控制。
一是给美国和西方“赔款派”提供弹药。这恨危险，但这种方式在国际条例和各国的法制系统没有太大的基础，很难行得通。
承认武汉是源发地很难受，可难道否认就没在那儿发生了吗？问题就会消失了吗？修改历史，他人更认为你是全世界之敌。
二是中国必须马上采纳的新的条例，包括独立权，是要让出一部分权力，甚至是监视权，是个必须的代价，权力和责任交换，把一部分权还给老百姓，在如此重大失责后必须有个退让。不过中国会有足够的能力把政治色彩去掉，不会影响社会的稳定性，反而会加强政府的合法地位。
现在美中两国交战硝烟漫漫，一般人很难看清什么是关键的一着棋，也很少人有这么大的决心。可是只要中国拖一天，世界怀疑态度就长一天。
【推荐】
【资料】
【注】
【1】美国官方找不到证据，中国自然赢了一个回合。
【2】好了，她是个白人。
【3】他是个亲华者（panda hugger）.
【4】不知道大家是不是又乐了？
【5】不是说政府要诚实，误导、掩盖、搪塞、撒谎是政府的基本手段，美国政府就是其中高手，而是说别只会一招，该老实的时候就老实一把。
|
