有说法是一着不慎，满盘皆输，中美贸易战说谁输谁赢尚早，但目前整个气氛已经全变了。美国觉得不遏制中国，中国马上就会取代美国，说明中国崛起已是现实；同样，从中国媒体越来越激烈的口气来看，中国在贸易战上已经觉得不妙。
那中国如果全面投降，即使习近平和常委们愿意承担“屈辱条约”的责任，局势就会扭转吗？这都是猜测，谁也不知道，说不准美国鹰派得寸进尺。但有一点是清楚地，目前两国都是好战派主导，好战，对大家都没有好处。
中国总是说贸易战是“杀敌一千，自损八百”，那是真的，是个消耗战，只是当一方，或双方感觉到那是你死我活的时候，自损八百也得上，所以把自己的策略建立在自己比对方能承受损失的基础上，是自杀。虽然说从长远来看真是胜败难料，能否在短期冲击下活下去，总得记在脑子里。
今天美国取消加墨钢铁关税，跟欧洲在汽车关税上也暂时搁置起来，虽然美国庸招颇多，现在至少有精力一心一意对付中国【注1】。中国本来可以跟欧洲变得更近乎，不知道是习近平倔，还是利益集团势力过大，中国显然出的都是臭牌。
现在美国终于动用了最后一招杀手：封死华为。你也可以说美国是无可奈何，确实，美国对华为的封杀一直力不从心，确实没啥招数，好了，没辙，我就来蛮的，你咋办？
华为海思何庭波高调说华为不怕（《文学城》），自己有秘密武器，余承东说有打造操作系统的核心能力，可是，够了吗？
《路透社》不是唯一质疑的，而且看看华为自己公布核心供应商名单：
如果全面禁运，华为真的能应对过去？悬。
中方媒体大多美国芯片同样会受重创，确实，是会受重创，不过美国极端派不在乎，还是那句话，你咋办？
《环球》说封死华为就是开战，问题是，如果人家开战，你怎么着？多来几篇《人民日报》社论？
今天《纽约时报》在透露一些美方的内线：
还不如我上周都是刘鹤的错说得仔细（记住了：中国也好，美国也好，媒体报道的都靠不住【注2】）。习淳（淳朴，美国总统DonaldTrump，人称特朗普或川普） ）马上会在二十强年会碰头，今非昔比，哥们儿一下是不行了。不过美国也不是金刚不坏，也许中国死一千，美国伤八百，如果那八百让总统老人家落选，也是个心病。
（Glenn Thrush是《纽约时报》记者【注3】）
不过即使能再次停火，把国策建立在如此脆弱的基础上，别的不说，肯定是无能。
我相信习近平能拿到的，必须拿到的，是美国必须完全放弃以任何借口对中国企业进行制裁，换言之，不能对中兴晋华禁运，如果有一方除了问题，整个过程必须在法律的形式下解决，如果一方败诉，按法律惩罚。
同时，美国不能以国安作为借口封锁中兴华为的通讯技术，这不仅仅恶劣，而且与西方自贸精神原则违背，跟美国指告中国限制美企的做法一模一样。中兴华为的技术（如5G），各国政府按其所需有和市场决定。
如今美国已经发出封杀令，两国无法再谈，因为如果美国能一不高兴就禁运，那所有协议都是一纸空文，（《环球》说得对，封死华为就是开战）所以中国不可能在此气氛下接着谈，大概双方可以各自吹吹气，给二十强年会碰头造势。
【注】
【1】有人说这是为了缓解国会共和党对中国贸易战带来的灾难的怨气：自己所在选区受重大冲击。
【2】更辣的小道是日本《日经》（日本经济新闻，Japan Economics Newspaper，The Nihon Keizai Shinbun，现称The Nikkei） 旗下的《亚洲评论（Asian Review）》 爆的，说是整个国企文官基础和政治局、常委以不平等条约为理由逼习近平就范。 【3】咋看上去，淳朴是吓唬，说不定最后成交的可能性也挺高。
|
