有很多关于谈判为何失败的分析，一种流行的说法是其实双方都无意达成协议，只是作假，各自做好准备，世界成熟找个借口重新开战。你要是从头就这么想，结局如你所料，自然是对了，至于双方是否真的这么想，就无关紧要了，因为大家都是猜。
所以你要是希望尽快围剿中国，估计等到了，美国自然不是在（对等）谈判，而是逼人就范，美国也有这个资格、分量，况且中国也够意思，说改不改，就是说，真黑。中国越是抵抗，证明美国的策略越发高明（这叫强者的逻辑），美国就得越加施加压力，让中国除了认输，别无选择。
对其他人来说，这一策略不会有什么结果，比仅仅中国如此，其它国家、民族大多都如此。所以中国政府的态度很正常说“要谈就谈，要打就打”。【这种打打杀杀的口气，也是中国自卑感的体现，这大多反映了中国国内政治的需要（站队）。就用刘鹤的口气好了，说愿意谈，但不能无条件、单向的谈。当然强调冲突不仅仅是中国激进派的语调，也是美国激进派的。】
有人说这是中国政府爱面子，习近平爱面子，改革明明对自己好，为了统治地位而找借口。这也有道理，只是不知道那个政府不爱面子，看看美欧之间的争执，没有自由专制的内容，也没有计划经济和市场经济的区别。
In an interview with DER SPIEGEL, European Trade Commissioner Cecilia Malmström, 50, says the EU won't negotiate "until Trump stops pointing the gun at our chest." But, she adds, Europe would much prefer compromise over aggression
EU Trade Commissioner Cecilia Malmström says Washington must remove tariffs or no trade deal.
也许中国政府应当好好反省，赶快认罪，然后向欧盟转达一下觉悟的过程。我也不是说那不应该，只是比较一下。
【附录】
今年中国对大豆的需求是最低的。养猪是中国大豆需求的第一因素，今年中国养猪业面临重大危机：非洲猪瘟，官方报道较少，据说损失达一成，同时，巴西阿根廷大豆丰收，可以说美国豆民死定了。
|
