从总统他老人家的阵营来说，这整个是伪命题，是迫害。
这大概是实话，不过对所有痛恨淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）的人来说，大家一是不信，二是不知道，不知道嘛，既然法律是准绳，还涉及国家利益，只好“调查”，在中国，从古到今，这中整人的斗争从来没停过，多少良臣被逼死，其实就是文明方式的权力斗争，所以美国人少见多怪，我一个族兄为党干了一辈子，还没成人就“革命”了，结果调查没停过，最后被逼移民，那种被剥夺为祖国卖命权利的感觉差点没把他逼疯了。
真的没有里通外国吗？快婿库什纳早就一言道破，“就凭我们那点本事，开个会都乱哄哄，啥里通外国？”可是大家不信，一个坏蛋如果是个笨蛋，怎么会当上总统？而且情报部门确实间接证据十足。所以有些时候你即使说了实话，大家还是不放过你，其实想想库什纳两百万上了藤校，稍聪明点，至于吗？
淳朴和他的班子有里通外国的倾向吗？这不好直接回答。首先，如果有人给他们一个线路，写着“卖国”，他们自然不会不会去。可是没有这么明确写得清清楚楚的，更关键的是，他们并不觉得那是卖国。
也许这跟淳朴和他身边所有的人都觉得当选无望有关，但是淳朴和他的家族对爱国卖国的感觉从来就是一个模糊的概念，自己赚钱，成了大亨不就是行驶公民责任了吗？行驶了公民责任，那还不都是爱国？在美国，赚钱、横行霸道跟爱国难分清楚。这种观念比较极端，但这是社会上层人士的普遍心理，是他们的优越感和享受权力的特殊感（entitlement）。你以为享受权力只是穷人才有的（用在穷人身上成了“特殊待遇”，还是entitlement一字），其实那是误解，大家之所以这么想，是给资本主义精英洗脑了。
值得一提，上层社会的优越感往往与自卑感形影不离，是其人性不可分割的阴阳两部分，在淳朴那是体现得十足。淳朴就是个中学生的脑子，一生自卑，却驭人手腕过人，这是一种心理伎俩，就是对获取虚荣本事的咋呼。虚荣背后往往代表着金钱，金钱就拥有奢侈生活的能力，亚当斯密就三番五次讲诉虚荣对整个社会心态的控制力。
上层社会的优越感最大的体现是他们认为有凌驾道德和法律之上的权力，说得不好听，（希拉里）克林顿没当上总统，这种心理多多少少让她栽了跟头，她是“媳妇熬成婆”的感觉，觉得自己该当总统。这个例子是为了说明无论一个权贵立场站在那个阵营，心态都是一样。在中国，习近平就是那种“五千年民族复兴大任”乃天将降大任于斯人也的心态，所以任何一切都是能接受的手段。
正是这种心态，让淳朴和他的班子觉得什么都不在乎，什么都可以干，无所谓卖国。之所以没有里通外国，只因上上下下都是一帮笨蛋，无能鼠辈。
这原因说来很窝囊。淳朴班子当选前后之所以毫无人才，是因为当时没有人觉得他有戏，连他自己和他的班子都觉得没戏，知道投票那天大家还是在商量以后如何赚钱，因为没戏，所有共和党精英都各选其主，之后淳朴得罪了全世界，大家发誓不给他卖命（Never Trump），这一发誓，之后就下不了台，所以淳朴能找到的都是人渣【注：美国地缘政治专家布雷默（Ian Bremmer）就是这个说法】。
《华邮》大牌华府记者Dan Balz是就检察官报告公布后大家对淳朴及班子毫无底线的道德观震惊的一个例子：
可是就像我上面说到的，恰恰是总统本人不这么觉得。然而这还不是美国最大的问题。
鼠辈能被选上当总统，稍为不糊涂的人都知道不仅是体制出了问题，实践也出了问题，可是西方主流还在忙着争论这是这个问题是临时性的还是结构性的。
今天淳朴当选后，里里外外都是卖国行径，那种彻头彻尾为自己谋私利的行径，大家都懒得说了。
The golf-loving president may be at his most natural and carefree on the links, with an array of politicians, celebrities and family members
危害更大的，是他采纳的政策，尤其是脱离国际体制的决策。也许大家没意识到，还觉得他叱喝世界锐不可当。淳朴一言一行都对世界都是震荡，这不是淳朴有多少本事，而是美国本身的地位，淳朴和淳粉不意识到的是这些震荡是以伤害美国本身利益为代价的，我说过多次了，这些策略的受害者不是其它国家，而是美国自己的世界体制。
看看美中贸易谈判。虽然说即使双方达成协议，也不是表示美国会对中国放松，但从谈判累累放出内线小道，你就知道美国班子觉得只能靠泄密才能压住总统了，不过即使如此也无奈，淳朴达交愿望之强，无人能压得住，结果中国愿意让步的，淳朴迫不及待想要的，是直接对子2020大选有利的项目。
对精英来说，这是彻头彻尾的卖国。给你举得例子，《华邮》一篇檄文：
你以为这是个激进左派，其实作者Max Boot是个极右所有鹰派，新保守（neocon）,，对他和大多数精英来说，这已经跨过了能忍受的程度。
不过，这一切，并没有左右民意。
诸多民调中的一个
纽约市立大学教授Peter Beinart解释了为什么淳粉觉得精英颠倒是非：
What the president’s supporters fear most isn’t the corruption of American law, but the corruption of America’s traditional identity
这种心态，经历过文化大革命的熟悉了（参见： 美国文化大革命），没有对错的问题，只有红黑的问题，所以没有爱国卖国的问题，只有革命与反革命的问题（立场、路线、站队）。不仅仅民众如此，连媒体也如此。
美国最大的战略智库兰德公司（RAND Corporation，基本是美国军方的研究院）
Television news has made stronger shifts to subjectivity, conversation, and argument
Online journalism features a subjective kind of advocacy
This research presents key insights for Truth Decay
最后说一句。华裔对支持淳朴是个道义、原则和策略重大失误，白人至上主义目前针对穆斯林、犹太人，拉美裔不吭声，也是严打对象，黑人嚷嚷得凶，白人没说的，但暗地使坏，华裔是有色人种，如果不能看清这点，就看不清以后华裔受清算可能。世人都称颂美国宪法，美国宪法的一大宗旨，是保护少数人的利益，因为民主体制下多数人的利益是不需要保护的，这是为什么权利法案（United States Bill of Rights）虽然本意是限制中央政府，现在却被认为是保护所有人的范例，也许大家再读读。
【相关】
|
