诺瓦瑈是加州大学尔湾分校(University of California, Irvine)经济学教授,大家知道在美国教授是终身制,当上了只要不是胡搞之类的,混混也能混到老。诺瓦瑈对经济的兴趣远远不如对其他的兴趣,包括从政(参过选),还有阴谋论。
如果你是淳粉,即使不知道诺瓦瑈是谁,估计一定看过这自制录像(“新闻片”):
Death By China
这就是诺瓦瑈的阴谋论,他的杰作:中国是全人类的大罪人。
淳朴的谋士摩尔是支持自贸的,诺瓦瑈反对,尤其反华。平心静气,大家对自贸的共识是“总体改善,分配不均”,这一认识不是新的,即使外行,对经济学有兴趣的也知道这已经有过百年了(问问英国自由经济的大本营伦敦经济和政治学院(London School of Economics and Political Science)和经济学人杂志《Economist》),唯一的问题是如何分配贸易带来的利益。贸易毫无疑问会淘汰一些行业,很简单的常识,在一个国家内,只要有竞争、创新、技术生产过程更新,行业就会被淘汰,但整体效率大幅提高,价值也更大,民众的生活水平也会越来越好,现在你只要把国内经济大市场换成国际经济大市场,就能知道后果。
据《大西洋月刊》介绍,美国其实有个专门对付贸易不均衡的机制和机构,叫“Trade Adjustment Assistance (TAA). Created in 1974,”。然而这个机制和负责行使这一机制的机构基本上是个失败,主要的原因是当地缺乏经济活力,从而没有相应的就业机会,而被贸易冲击的工人因为对居住地的依恋和缺乏“移动能力(mobility)”而无法搬迁到其它有机会的大都市。走不开,跟美国人与房子的密切关系有关:当地经济受打击,房价也下跌,房子借的钱成了亏的,没法还,只能死呆在那儿。
(“truly disappointing,” “not only wrong, but foolish,” “magical thinking,” “a complete mess,” and the sort of thing “that would get you flunked out of an AP economics class”,接链。)为什么一个打着经济招牌的人张口胡诌还有市场呢?这跟淳朴大嘴一张诸多厥词一样,大家觉得怨,被排挤,精英不理他们,克林顿也不理他们,现在不论谁出来说出自己的心声,再荒谬也能接受。这就是为什么诺瓦瑈和淳朴一拍即合。
即使是今天,淳朴的动机依旧超过了淳粉的想象:
BEIJING - Even as US presidential candidate Donald Trump aggressively condemned Beijing, his hotel firm pursued a lucrative business deal with a giant state-owned Chinese firm headed by a top Communist official, sources say