最近，因为一道墙，美国总统川普与参众两院中的民主党人彻底干上了，互不相让，导致美国政府部分停摆创造新纪录。无疑，人们都会问：这道墙对川普那么重要吗？同样，对佩罗西们（民主党人）那么重要吗？

很多人会说，川普任性；同样也可以说，佩罗西们任性。其实，他们都不任性，甚至比谁都理性，任性的只是看客、选民而已。

任何人都知道（包括川普和其支持者），在美墨长达三千多公里的边境线上，靠修一堵墙，就能完全阻止非法越境和各种犯罪，并不现实，那为何川普如此执著呢？同样，川普提出的区区“57亿”修墙费用对开销庞大的美国政府来说是九牛一毛，那为何民主党人绝不退让呢？

因为，这道墙对川普而言太重要了！对佩罗西们也很重要！这不仅事关2020年乃至2024年的大选之争，也事关美国治国方略和施政理念的重大分歧。修墙，有形的作用有限，无形的作用无限；带来的现时影响并不大，产生的预期效应却是巨大的！

川普上台两年了，很多人还是没看懂川普，其实是没看懂美国（以及整个西方）。川普是个难得的经典案例，他的一举一动，都体现了最本质的西方商业艺术和政治技巧。说他不懂政治，等于说他不懂商业；商人都懂政治，越大的商人懂得越多。所有的政客和商人大抵如此，只不过川普的情况有些特殊，演绎得更加淋漓尽致而已。所以，很值得观察和思考——这个本质是什么？

有人说，川普不知道怎样当总统，当然这只是任性的评价。川普不但知道怎样当总统，最重要的是他知道怎样才能当上总统！怎样当总统是为了怎样当上总统服务的。从政和经商都是一样，当不上和顾客不买账，再好的想法都没用。对川普而言，四年不够，他需要下一个任期；对共和党而言，它还需要接下来的四年甚至更长，这才是他们的首要目标。

对于政客，选民中总有三分之一支持者，三分之一反对者，三分之一中间派。对于川普尤甚，三分之一的支持者，无论川普说什么做什么，都会支持他；三分之一的反对者，则完全相反。每个三分之一中，也都有一半是偏理性的，一半是偏感性的。

政坛老手或高手都明白，要想当选，最重要的不是去说服反对者，拉拢中间派，而是要让自己的支持者坚定支持、为你而战！甚至要让支持者血脉贲张、为你而死！显然，川普要的就是后者！这个道理西方政客都明白，也都是这么做的，连加拿大总理特鲁多虽然看上去很嫩，但玩政治也是顶尖高手，看看他是怎样讨好大麻党和同性恋群体的。

这个“三分法”在商业上也是完全一样。要想商业上取得成功，就要对顾客好，越好越好。这个道理看似简单，但很多人做不到，或者说做不到位。据说，川普在这方面，做得非常好，他在自己企业里，对员工和对顾客都是好上加好。西方商业里都愿意搞会员制，优待会员和老客户，也是这样简单的道理。

所以，无论是从政还是经商，最本质的都是要对你的支持者和顾客好！要对自己人、身边人好！为什么这是对的和最本质的？因为这最符合人性——你对他好，他对你好，爱人如己！但在东方哲学特别是强国文化中，却不是这样的，且不说自古以来的远交近攻，就是当下的政商环境里，你对客户不好，客户也得对你好，因为他别无选择！如果这种文化和逻辑深入骨髓，那么看不懂美国看不懂川普就不奇怪了。

什么叫对顾客（支持者）好和好上加好？那就是践行自己的承诺，满足顾客的需要，最好是创造他们的需要，超额满足他们的需要。修墙就是川普对选民的极其重大的承诺，他只能做好和做得更好。别的政客可以不兑现承诺，但如果川普不努力去兑现，那他的政治生命就戛然而止了。

所以，在修墙问题上，川普一定会死磕，当然他会有他妥协和交易的技巧；民主党最终一定会让步更多。在这个问题上（包括其它美国两党斗争激烈的问题），尽管民众对川普和民主党都不满意，甚至对川普不满更多，但是共和党却相对得利。

在美国当前政坛上，共和党有意无意地成功地将两党矛盾转换成川普与民主党的矛盾，适当切割共和党与川普有形无形的关系，形成二打一的格局，这对共和党和川普双方都好，但是民主党就处在很不利的境地，且一时难以应对和破局。

所以，现在研究美国的政治，重点不是2020年大选，因为川普再次当选或共和党取胜，应该是大概率事件；重点要看2024年，共和党能否继续取胜，连续执政超过10年。只有2024年，共和党战胜民主党，才是今天的川普和共和党的胜利，否则说明不了什么问题的。

看清楚川普个人的特殊性和美国政商共同的本质性之后，再来看其它美国和川普的热点问题，就相对简单了。比如，“通俄门”调查，这是一个除了川普反对（川普是否真的反对和反对到什么程度，也值得深思的）而其他人都会支持的事情；比如，斗法“假新闻”，对川普来说，无论是正面新闻还是负面新闻，有新闻就比没新闻好，如果没有新闻就要制造新闻；比如，“中美冲突”问题，其过程和结果也不难想象。

总之，川普现象值得研究，借助川普看清美国，乃至西方世界和政商本质，更为重要！不要因为过于感性上的好恶，而失去了观察和学习的机会。