在美国总统奥巴马为中国国家主席胡锦涛访问美国举行的国宴上，著名华裔钢琴家朗朗为两国元首及嘉宾们演奏了一曲《我的祖国》。

钢琴曲《我的祖国》是一首非常优美雄壮、如雷贯耳的曲子。凡是在中国五、六十年代成长起来的中国人，甚至还包括那些在七十至八十年代成长起来的中国人，这是一曲耳熟能详并产生共鸣的曲子。这是因为这首钢琴曲是从电影《上甘岭》的主题曲《我的祖国》改编的，中间在变奏阶段还插入了电影《英雄儿女》中的主题曲。这是两部以抗美援朝为主题的电影，它们曾经红遍中国，其主题曲也不由自主的唤起了人们对那个火红的年代的回忆。

但是，朗朗在国宴上演奏《我的祖国》，在网上掀起轩然大波。这是否意味着人民志愿军打进美国白宫？或者朗朗（当然或在某党某人指示下）故意借此羞辱美国？

当然不是的。朗朗的演奏让人激动，这是肯定的。但说不准，总统奥巴马或许也是伟人毛泽东的粉丝，美国黑人在这方面是有传统的。但是笔者认为，各位对朗朗的演奏没必要作过渡的解读。

朗朗自己说过，他为奥巴马总统演奏过五次了，为国家主席胡锦涛也演奏过七次了。意味着很多曲子他都为他们演奏过。这次他同时为两位国家元首演奏，他还能找得出其他中国曲子吗？事实上，几乎所有好听的，熟悉的、雄壮的和感动人的中国曲子都是带有政治标签的，比如《黄河协奏曲》、《浏阳河》、《绣金匾》和《山丹丹花开红艳艳》等。郎朗要想找出一首曲子来献给中美两国元首，又不带有政治标签的，根本不可能。

（题外话：国务院文化部是不是可以在这方面做点贡献？现在既然把孔丘也搬进天安门广场了，可不找人弄点什么“之乎者也”之类的曲子，看看能否也让民众喜爱流行，也可以避免以后出现类似的尴尬？）

而且，不仅仅是中国的，很多世界名曲也都带有它们那个时代的政治标签。比如柴可夫斯基的代表作之一《一八一二年序曲》，表现的就是沙俄和拿破仑之间的那场战争。如果说，今天在世界任何地方演奏该曲，是否就意味着在羞辱法国人呢？

自己坦坦荡荡，别人是羞辱不了你。但如果你自己觉得被羞辱了，那别人也是没有办法的。

中国和美国都是大国。尤其是中国，有很厚重的历史，且正在崛起当中。中美两国在历史上也有很多交往，有愉快的和不愉快的、有令人兴奋的和令人沮丧的，但历史就是历史，任何人都不能改变。但今天的中美两国，是合作伙伴，这是定局。一首演奏，只是为了助兴，是不可能也不会改变大局。