 |
薄熙来打黑是一件大块人心的事，笔者举双手赞成。因为看到的报道是说 "打黑"，但估计是连经济犯罪一块儿打的，所以笔者将打黑和打击经济犯罪放在一起讨论了。真心希望通过这样的打黑，将经济犯罪通通的清扫干净，这将会大得人心的!
(我先把这些话说在前头，省得别人误解了我，呵呵。)
可是，打黑打击经济犯罪的成效，是要到年底看薄熙来能不能拿出 GDP 来的。如果 GDP 照样上去了，那么薄熙来就有可能做下一届的党总书记国家主席，在全国范围打击经济犯罪，经济还照样发展。但如果重庆市的 GDP 下来了，那么打黑打击经济犯罪，恐怕是长不了的。
怎么讲呢？
先问一句，台湾的马英九政府清廉吗？清廉。可是经济搞上去了吗？没有。
换句话说，一个人要是不爱财，你让他搞经济，他能搞好吗？答案：或许。
人跟人是不一样的。
依笔者以前的经验，你要将一件工程多快好省的完成，就得找懒汉做，你自己监督就可以了。懒汉一定会动足脑筋将它又快又省事的完成了，你只要掌管质量就行了。相反的，如果你找勤汉来做，一会时间不够啦，一会材料不足啦，再一会向你诉苦别人怎么怎么偷懒啦，等等，等等。工程完不完成还说不定呢，呵呵。
在脑筋上，人跟人就是不一样的。
通过这次金融危机，大家都看到了华尔街是怎么运作的吧？那就是 "分红利" (BIG BONUS!)。你为东家赚得越多，东家分给你的也就越多，这叫皆大欢喜。
所以，中国现在以经济发展作为首要任务。方方面面都在寻觅有 "经济头脑"，能 "搞活" 经济的人才。而这样有经济头脑的，在 "搞活" 经济的同时，能不搞一点到自己的口袋里？我看难啊。
有人说这是制度问题，其实不尽然的。以美国的民主制度，在开发大西部 (加州) 时期，也有很多腐败现象 (建议看一部电影《中国城》(Chinatown))。美国的 FBI (联邦调查局) 就是为此清查经济犯罪而设立的。现在美国主要的经济犯罪集中在骗取受困屋主的定金上 (见报)。
应该说，任何时期任何国家，在大搞经济建设经济发展的同时，经济犯罪一定是会增加的 (客观因素)。
那么美国是怎么应付的呢？很简单，就是将它们合法化。比如市长是选举产生的，候选人在竞选期间可以公开 (或隐蔽) 做出选举承诺，为某个利益团体，某个群体，甚至某个人服务。而团体，群体或个人出资帮助他竞选。当候选人当选以后 "投桃报李" 为他们的利益服务，也是皆大欢喜。如果是隐蔽的，只要不太过分，这样的利益交换 FBI 也是没办法的。美国这样类似的搞法 (在民主的旗帜下) 其实有时候也是很黑暗的，如果你看过日本的经济犯罪的小说，或者弄懂美国的一些选举内幕，你就会明白我说的了。
那么中国怎么办呢？当然现在首先要看薄熙来是不是能做到在打黑，打击经济犯罪的同时，保持 GDP 不下来 (因为黑经济也是经济，呵呵)。如果打黑打击经济犯罪将经济搞死了，那么也会引起民怨，打黑打击经济犯罪也只能是一时的痛快。很可惜!
那么中国没有办法吗？办法是有的，我想。
一个是合法化。听起来有点荒唐啊。也就是说，你做一方的官做一期两期，先签一个合同，保证增加 GDP 多少。凡增加的 GDP 折合成 RMB，然后你在当中提取某个百分比 (当然不要太大了)，这样你拿的心安理得。这样的好处是不会有 "黑经济"了，因为钱是 "干净" 的，用不着 "洗钱" 了。
另一个是纪录下来。听起来有点吓人啊。也就是说，只要你不是明目张胆的大贪，小偷小摸弄一点的话，先记着。等将来经济建设走入正轨，不再需要 "搞活" 型经济人才，需要保守型经济人才时，GCD 就该让那些贪官们吐出来 (三分之一，三分之二，一半，或全部等等，残忍吗？呵呵)。
从后这一点出发，我现在还不希望共产党把她的名字改掉了。
|
|
|
